Ara POMEM - PMYO - İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz - Ulus

POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz

POMEM - PMYO - İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz
POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz süreci, polis adaylarının iskelet ve kas sistemiyle ilgili değerlendirmelerde yapılan hataların düzeltilmesi için kritik öneme sahip bir hukuki başvuru yoludur. Skolyoz, düz tabanlık, eklem cerrahisi geçmişi, ekstremite uzunluk farkı gibi ortopedik bulguların yanlış ölçülmesi veya yönetmelikteki dilimlere aykırı şekilde yorumlanması, adayların haksız şekilde “öğrenci olamaz” kararıyla ilişiğinin kesilmesine yol açabilmektedir. Bu nedenle ortopedi alanındaki raporlara karşı yapılan itirazlar; güncel tıbbi ölçümlerin yeniden değerlendirilmesi, uzman görüşlerinin dosyaya kazandırılması ve hatalı sınıflandırmaların düzeltilmesi açısından oldukça etkili bir hukuki süreç sunmaktadır.

İçindekiler

POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz/İptal Davası

Polislik eğitim kurumlarında yapılan ortopedi muayeneleri, adayların fiziki yeterliliğini doğrudan etkilediği için Sağlık Kurulu Raporu (SKR) süreçlerinde en çok hatanın görüldüğü alanlardan biridir. Skolyoz derecesinin yanlış ölçülmesi, düz tabanlık testlerinin eksik yapılması, ortopedik implant taşıyan adayların yanlış sınıflandırılması veya geçici duruş bozukluklarının kalıcı hastalık gibi değerlendirilmesi; öğrencilerin eğitim hakkını kaybetmesine kadar giden ciddi sonuçlar doğurabilmektedir. Bu nedenle POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz süreci hem tıbbi hem hukuki açıdan son derece stratejik bir aşamadır.

POMEM - PMYO - İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz Davası Ne Zaman Açılır?
POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz Davası Ne Zaman Açılır?

POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz Davası Ne Zaman Açılır?

⏱️

60 Günlük Hak Düşürücü Süre

Sağlık raporu adaya tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde dava açılmalıdır. Sürenin kaçırılması hâlinde aynı rapora karşı dava açmak mümkün değildir. Bu nedenle tebliğ sonrası zaman yönetimi kritik önemdedir.

📅

Tebliğ Tarihinin Önemi

Raporun adaya elden teslim edilmesi, e-devlet üzerinden görüntülenmesi veya okul yönetimi tarafından verilmesi tebliğden sayılır.

Tebliğ tarihi mutlaka delillendirilmelidir çünkü dava süresi bu tarih ile başlar.

Ortopedi SKR İtirazında En Sık Görülen Hastalıklar

Hastalık / Ortopedik Durum Açıklama
🏥 Skolyoz (10 derece ve üzeri) 10° üzeri omurga eğrilikleri yönetmelikte elenme kriteri olarak değerlendirilir.
🦶 Düz Tabanlık (Esnek Olmayan Form) Rigid (esnemeyen) pes planus polislik için uygun kabul edilmez.
🦵 Genu Varum (Çarpık Bacak) Alt ekstremite açısal deformiteleri yürüyüş ve performansı bozduğu için elenme nedenidir.
🦿 Genu Valgum (X Bacak) Dizin içe açılanması ciddi fonksiyon kaybına yol açabileceği için uygun görülmez.
🦶 Halluks Valgus / Varus Deformitesi İleri derece parmak deformiteleri ayakkabı uyumunu ve koşu performansını etkiler.
🔄 Eklem Gevşekliği – Tekrarlayan Çıkıklar Omuz, diz veya parmak çıkıkları tekrarlayıcı yapıda ise polisliğe engel kabul edilir.
🛠️ Diz – Omuz – Kalça Cerrahisi Geçmişi Büyük eklem ameliyatları hareket kısıtlılığı nedeniyle genellikle elenme sebebidir.
📏 3–4 cm Üzeri Ekstremite Uzunluk Farkı Bacaklar arası uzunluk farkı yürüyüş ve koordinasyonu bozduğu için kabul edilmez.
✂️ Ampütasyon (Parmak Dahil) El veya ayakta parmak kaybı bile polislik için doğrudan elenme kriteridir.
🔩 Plak – Vida – Çivi vb. Tespit Materyali Kemikte sabit materyal bulunması görev uyumu açısından engel teşkil eder.

Bu bulguların çoğu yanlış ölçüm, eksik tetkik veya yönetmeliğe aykırı dilimlendirme nedeniyle hatalı şekilde elenme sebebi yapılmaktadır.

Skolyoz (10 Derece ve Üzeri) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Skolyoz ölçümünde yapılan en yaygın hata, tek açıdan çekilen grafi üzerinden yanlış derece tespiti yapılmasıdır. Cobb açısının eksik değerlendirilmesi, öğrencinin B, C veya D dilimine hatalı geçişine neden olabilir. İtiraz sürecinde yeniden çekilen röntgenler, ortopedi uzman görüşleri ve fonksiyonel değerlendirmeler skolyozun polisliğe engel olup olmadığını net bir şekilde ortaya koyarak davanın seyrini  değiştirebilir.

Düz Tabanlık (Özellikle Esnek Olmayan Formu) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası
Düz Tabanlık (Özellikle Esnek Olmayan Formu) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Düz Tabanlık (Özellikle Esnek Olmayan Formu) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Düz tabanlık değerlendirmelerinde esnek–rigid ayrımının yapılmaması en sık görülen rapor hatalarındandır. Esnek pes planus polisliğe engel değilken, bazı sağlık kurulları bu durumu yanlışlıkla kalıcı deformite olarak raporlayabilmektedir. İtiraz/iptal davasında yük altında çekilen grafiler ve fonksiyon testleri hatalı değerlendirmenin düzeltilmesini sağlar.

Genu Varum (Çarpık Bacak) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Genu varum, bacak açısının hafif olduğu adaylarda genellikle ilerleyici olmayan bir durumdur ancak bazı kurullar bu tabloyu ağır deformite gibi raporlayabilmektedir. Yanlış açı ölçümleri nedeniyle ilişik kesilen adaylar, itiraz sürecinde detaylı ortopedik muayene ve yeni grafilerle haklarını geri alabilir. Mahkeme süreci, özellikle fonksiyon kaybı bulunmayan durumlarda raporun iptaline sıkça karar vermektedir.

Genu Valgum (X Bacak) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Genu valgumun derecesi ve fonksiyonel etkisi doğru ölçülmeden verilen raporlar sık karşılaşılan hatalardandır. Hafif açılanmalar polislik görevini etkilemezken sağlık kurulları bazen bu durumu elenme nedeni olarak değerlendirebilmektedir. İtiraz aşamasında uzman görüşleri ve fonksiyon testleri, bu durumun mesleğe engel olup olmadığını net şekilde ortaya koyar.

Ciddi Halluks Valgus / Varus Deformitesi Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Ayak başparmağındaki valgus veya varus deformiteleri, yalnızca ileri evrede polisliğe engel kabul edilir. Ancak bazı raporlarda hafif deformiteler bile ağır patoloji gibi değerlendirilerek ilişik kesme işlemi uygulanmaktadır. İtiraz sürecinde değerlendirilmesi gereken en önemli kriter, deformitenin ağrı, fonksiyon kaybı ve yürüme performansı üzerindeki etkisidir.

Eklem Gevşekliği (Sürekli Çıkık vb.) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Eklem gevşekliği, özellikle genç adaylarda aşırı esneklik nedeniyle yanlış tanı konulabilen bir durumdur. Sadece esnek yapının olması patolojik çıkık anlamına gelmez; bu ayrım yapılmadan verilen raporlar sıkça itiraza konu olur. Mahkeme kararı ile yapılan yeni ortopedik değerlendirmeler, çıkığın tekrarlayıcı olup olmadığını ve polisliğe etkisini netleştirir.

Eklem Cerrahisi (Diz, Omuz, Kalça vb.) Geçmişi Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası
Eklem Cerrahisi (Diz, Omuz, Kalça vb.) Geçmişi Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Eklem Cerrahisi (Diz, Omuz, Kalça vb.) Geçmişi Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Geçirilmiş eklem ameliyatlarının çoğu tam iyileştiğinde polisliğe engel değildir; ancak sağlık kurulları geçmiş ameliyatı otomatik olarak elenme nedeni sayabilmektedir. Ameliyat sonrası fonksiyonun tam olması, hareket kısıtlılığı olmaması ve ağrı bulunmaması durumunda itiraz süreci olumlu sonuçlanabilir. Bilirkişi raporları, ameliyatın güncel performans üzerinde bir engel yaratıp yaratmadığını bilimsel olarak ortaya koyar.

Ekstremite Uzunluk Farkı (3–4 cm Üzeri) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Bacak uzunluk farkı değerlendirmelerinde manuel ölçümlerin hatalı yapılması nedeniyle çok sayıda aday haksız şekilde elenmektedir. Gerçek farkın belirlenmesi için bilgisayarlı ölçüm yöntemleri kullanılması gerekir. İtiraz sürecinde doğru ölçülen uzunluk farkı, adayın polisliğe engel bir durum taşımadığının en güçlü kanıtı olabilir.

Ampütasyon (Parmak Dahi Olsa) Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Parmak ampütasyonları bazı durumlarda polisliğe engel kabul edilse de her ampütasyon aynı hukuki sonuçlara yol açmaz. Fonksiyon kaybının olup olmadığı, kavrama gücü ve dengenin etkilenip etkilenmediği uzman görüşleriyle değerlendirilmelidir. İtiraz sürecinde parmak ampütasyonunun mesleki yeterliliğe etkisi bilimsel olarak raporlanır ve yanlış sınıflandırmalar düzeltilebilir.

Plak – Vida gibi Ortopedik Tespit Materyali Taşıyanlar Sağlık Raporu İtiraz / İptal Davası

Vida, plak veya çivi gibi tespit materyallerinin bulunması tek başına polisliğe engel değildir; ancak bazı kurullar bu durumu doğrudan elenme nedeni kabul etmektedir. Oysa materyalin çıkarılabilir olup olmadığı, fonksiyon kaybına yol açıp açmadığı ve ilgili eklemin güncel durumu belirleyici kriterlerdir. İtiraz/iptal davalarında yeni çekilecek MR ve röntgenler, bu materyalin mesleki performansa etkisini objektif olarak ortaya koyar.

İGF Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz

İGF Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz süreci, İç Güvenlik Fakültesi öğrencilerinin fiziki yeterlilik açısından en titiz değerlendirmeden geçtiği aşamalardan biridir. Skolyoz açısının yanlış ölçülmesi, düz tabanlığın tek test üzerinden değerlendirilmesi ve ekstremite uzunluk farkının objektif olmayan yöntemlerle belirlenmesi İGF raporlarında en sık karşılaşılan hatalardır. Bu durumlarda öğrencinin ilişiği haksız şekilde kesilebilmekte ve eğitim hakkı doğrudan etkilenmektedir.

İGF’de Sık Yapılan Ortopedik Hatalar

Skolyoz Açısının Tek Grafi Üzerinden Hesaplanması
Skolyozda açı (Cobb açısı) tek grafi üzerine dayanarak hesaplandığında ciddi oran hataları oluşabilir. Yönetmelik gereği skolyoz değerlendirmesi takip grafileri ve farklı pozisyonlamalarla yapılmalıdır. Tek grafiden çıkan sonuçla elenme kararı verilmesi ortopedik bir hata olarak kabul edilir.
Esnek Düz Tabanlığın “Rigid Pes Planus” Olarak Yazılması
Esnek (fleksibl) düz tabanlık, çoğu zaman polisliğe engel değildir. Ancak bazı raporlarda bu durum yanlışlıkla rigid pes planus şeklinde yazılmakta ve adaylar hatalı şekilde elenmektedir. Esnek düz tabanlık, yük altında ve yük almayan pozisyonlarda farklı bulgular gösterdiğinden doğru değerlendirme gerektirir.
Hafif Bacak Açı Bozukluklarının İlerleyici Deformite Gibi Değerlendirilmesi
Hafif varus–valgus açı bozuklukları çoğu zaman fizyolojik varyasyon niteliğindedir. Buna rağmen bazı kurullarda ilerleyici deformite gibi yorumlanması adayların gereksiz yere elenmesine yol açmaktadır. Takip grafileri veya ortopedik muayene gereklidir.
Ameliyat Sonrası İyileşmiş Eklemlerin Hatalı Şekilde Elenme Sebebi Yapılması
Ortopedik ameliyat sonrası tamamen iyileşmiş, fonksiyon kaybı olmayan eklemler yönetmelik gereği çoğu zaman elenme sebebi değildir. Buna rağmen “ameliyat olmuş” ifadesi tek başına olumsuz rapor gerekçesi yapılabilmektedir. Bu durum açıkça yanlış klinik değerlendirme kapsamına girer.

PMYO Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz

PMYO Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz süreci, genç yaş grubundaki adaylarda fiziksel gelişimin devam etmesi nedeniyle oldukça hassas yürütülmesi gereken bir aşamadır. Skolyoz, düz tabanlık veya bacak açısı bozuklukları; stres, hızlı büyüme veya anlık duruş problemleri nedeniyle geçici olabilir. Ancak bazı sağlık kurulları bu durumları kalıcı ve elenme nedeni olarak değerlendirebilmektedir. Bu nedenle PMYO öğrencileri için doğru itiraz yönetimi büyük önem taşır.

PMYO’da En Sık Hata Yapılan Değerlendirmeler

Tam İyileşmiş Diz veya Omuz Ameliyatlarının Yanlış Sınıflandırılması
Menisküs, ön çapraz bağ, omuz Bankart veya rotator manşet ameliyatı geçiren ve tam fonksiyonla iyileşmiş adayların yanlış sınıflandırılması sık yapılan SKR hatalarındandır. Yönetmelikte fonksiyon kaybı olmayan ameliyatlı eklemler doğrudan elenme sebebi değildir.
Vida veya Plak Bulunan Kemiklerin Otomatik Olarak Elenmesi
Kemikte vida, plak veya benzeri implant bulunması tek başına elenme gerekçesi değildir. Stabil, ağrısız ve fonksiyon kaybı olmayan eklemler yönetmelik gereği polisliğe engel sayılmaz.
Ekstremite Uzunluk Farkının Cihaz Kullanılmadan Belirlenmesi
Bacak veya kol uzunluk farkı göz kararıyla belirlenemez. Radyolojik ölçüm veya goniometre kullanılmadan yapılan değerlendirmeler tıbben geçersizdir ve SKR raporunun hatalı kabul edilmesine sebep olur.
Nötralizasyon Vidalarının “Aktif Metal İmplant” Olarak Değerlendirilmesi
Nötralizasyon vidaları fonksiyon bozukluğu yaratmayan pasif implantlardır. Buna rağmen bazı raporlarda aktif implant gibi değerlendirilip adayın elenmesi tıbbi ve hukuki olarak açık hatadır.

POMEM Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz

POMEM Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz süreci, polislik mesleğinin fiziki zorlukları nedeniyle en detaylı incelemenin yapıldığı ortopedik değerlendirmelerle ilgilidir. Ancak titiz yapılan bu kontroller, bazen hatalı dilimlendirme, yanlış skolyoz ölçümü veya ameliyat sonrası tam iyileşmiş eklemlerin elenme nedeni yapılması gibi ciddi hatalara yol açabilmektedir.

POMEM’de En Sık Yapılan Ortopedi SKR Hataları

Tam İyileşmiş Diz veya Omuz Ameliyatlarının Yanlış Sınıflandırılması
Menisküs, ön çapraz bağ, omuz Bankart veya rotator manşet ameliyatı geçirmiş olup tam iyileşme gösteren adayların yanlışlıkla elenmesi sık görülen hatalardandır. Yönetmelik, fonksiyon kaybı olmayan ve stabil eklemleri olan adayları otomatik olarak elenmiş saymaz.
Vida veya Plak Bulunan Kemiklerin Otomatik Olarak Elenmesi
Ortopedik ameliyat sonrası kemikte bulunan vida, plak veya benzeri materyaller tek başına elenme sebebi değildir. Fonksiyon kaybı yoksa ve eklem stabilitesi tam ise yönetmelik gereği adayın elenmesi hukuka aykırıdır. Buna rağmen birçok SKR raporunda bu materyaller otomatik olarak olumsuz değerlendirilmekte ve hata oluşmaktadır.
Ekstremite Uzunluk Farkının Cihaz Kullanmadan Belirlenmesi
Bacak veya kol uzunluk farkı elle ölçüm veya göz kararı ile belirlenemez. Doğru değerlendirme için ölçüm cihazı, goniometre veya radyolojik görüntüleme gerekir. Cihaz kullanılmadan yapılan yorumlar hatalı rapor düzenlenmesine sebep olur.
Nötralizasyon Vidalarının “Aktif Metal İmplant” Gibi Değerlendirilmesi
Nötralizasyon vidaları çoğu zaman dokuya zarar vermeyen, fonksiyon kaybı oluşturmayan pasif implantlardır. Ancak bazı SKR raporlarında bu vidalar “aktif metal implant” gibi yorumlanarak adayın haksız şekilde elenmesine yol açılmaktadır. Bu durum hem tıbbi hem hukuki açıdan hatalı bir değerlendirmedir.

POMEM Ortopedi SKR İtiraz Süreci

POMEM öğrencileri tebliğ sonrasında üst sağlık kuruluna başvurarak yeni değerlendirme talep edebilir. Daha sonra idari dava açılması durumunda mahkeme, öğrenciyi yeniden muayeneye aldırır ve skolyoz ölçümü Cobb yöntemiyle, düz tabanlık değerlendirmesi ise yük altındaki pozisyon testleriyle yeniden yapılır. Bu aşamada ilk rapordaki hataların ortaya çıkması sık görülen bir durumdur.

Polis Olmaya Engel Olabilecek Durumlar
Polis Olmaya Engel Olabilecek Durumlar

Polis Olmaya Engel Olabilecek Durumlar

Sağlık Yönetmeliğine Aykırı Hastalık ve Durumlar +
Yönetmelik uyumsuzlukları ve olumsuz saglık raporları öğrenci elenmesine sebep olabilir.
Disiplin ve Adli Sicil Engelleri +
Adli sicil, disiplin cezası, yüz kızartıcı suçlar değerlendirme sürecini doğrudan etkiler.
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Engelleri +
Adayın sosyal çevresi, örgüt bağlantısı, aile cezaları gibi hususlar incelenir.
Fiziksel Yeterlilik Şartlarına Uygun Olmamak +
Spor parkuru başarısızlığı, boy-kilo uygunsuzluğu elenme sebebi olabilir.
Eğitim – Yaş – Boy Kilo Şartlarını Karşılamamak +
Yönetmelikte belirlenen kriterler sağlanmadığında başvuru kabul edilmez.

B Dilimi Sağlık Tablosu

B Dilimi – Dahiliye / Endokrinoloji / Hematoloji / Enfeksiyon

B Dilimi, organ ve sistem fonksiyonlarını ciddi şekilde bozmayan, tedavi veya diyetle kontrol altına alınabilen hastalıkların değerlendirildiği dilimdir.

Bu dilimde yer alan adaylar, belirtilen hastalıkların stabil olması koşuluyla öğrenciliğe kabul edilebilirler.

Bölüm Hüküm
(1) Endokrinolojik yönden a) İlaç tedavisiyle kontrol altında tutulabilen hipotiroidi, hipertiroidi.
b) Graves hastalığı.
c) Total tiroidektomiler.
ç) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan, tedavi veya diyet ile kontrol edilebilen, diyabetes mellitusa bağlı olmayan hipoglisemiler. Primer hastalığa göre ayrıca değerlendirilir.
d) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan prediyabet, diyabetes mellitus, nefrojenik veya hipofizer diyabetes insipitus. Psikojenik poliüri ve polidipsilerde primer hastalığa göre ayrıca işlem yapılır. Sekonder hiperglisemilerde primer hastalığa göre işlem yapılır.
e) Diyet veya ilaç tedavisi gerektiren hiperlipidemiler. Sekonder hiperlipidemiler primer hastalığa göre ayrıca değerlendirilir.
f) Komplikasyon yapmamış, diyet, ilaç veya cerrahi tedavi ile kontrol altında tutulabilen endokrin organ hastalıkları veya sekelleri, endokrin organların iyi huylu tümörleri.
g) Daha önce tümör tanısı almış olanlar ve mevcut durumu ile remisyonda olanlar.
ğ) Endokrinolojik patolojiye bağlı gelişen jinekomasti.
h) Primer veya sekonder hipogonadizm.
(2) Hematolojik yönden a) Lokalize lenf nodu büyümeleri ve tedavi sonrası sekelleri. Primer hastalığa göre ilgili bölümce ayrıca değerlendirilir.
b) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan, patolojik veya etiyolojisi belirlenemeyen WHO kriterlerine göre anemi.
c) Tedavi gerektiren polistemi, lökositoz, trombositoz. Primer hastalığa göre ayrıca değerlendirilir.
ç) Lökopeni, trombositopeni.
d) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan hafif trombofili; bir kez tromboembolik olay geçirmiş, sekel bırakmamış ve antikoagülan tedavi almayan kişiler.
e) Hematolojik ve lenfatik sistemin iyi huylu tümörleri.
f) Daha önce tümör tanısı almış olanlar ve mevcut durumu ile remisyonda olanlar.
(3) Nefrolojik yönden a) Kontrol altına alınabilen proteinüriler, böbrek fonksiyon bozuklukları, böbrek yetmezlikleri, komplikasyon yapmamış ve kontrol altına alınabilen primer hiperürisemiler.
(4) Gastroenterolojik yönden a) HBsAg veya HBV DNA pozitif olup, inaktif hepatit B enfeksiyonu olduğuna karar verilemeyenler.
b) HCV RNA pozitif, sağlıklı taşıyıcılar.
c) Düşük aktiviteli hepatitler.
ç) Karaciğer enzim bozukluğu yapan (normalin 2 katı üzeri) hepatosteatoz.
d) Grade 3 hepatosteatoz.
e) Organ fonksiyonlarını bozmayan, normalin üst sınırının 2 katını geçen karaciğer enzim bozuklukları.
f) Sebebi bulunamayan, biyopside İshak skorlamasına göre F1’den ağır fibrozisi olan kronik karaciğer fonksiyon bozuklukları.
g) Organ fonksiyonlarını bozmayan, tedavisi mümkün metabolik ve depo hastalıkları (Wilson, Hemokromatozis, Porfirialar vb.).
ğ) HBV DNA veya HCV RNA pozitif olup kronikleşme potansiyeli bulunan, serolojik olarak kanıtlanmış ve biyopside F1 üzeri fibrozisi olan kronik hepatitler.
h) Gastrointestinal/hepatobilier sistemin iyi huylu tümörleri.
ı) Daha önce tümör tanısı almış olup remisyondaki hastalar.
(5) Enfeksiyon hastalıkları yönünden a) Fonksiyon kaybı yapmayan tifo, paratifo ve bakteriyel nedenli DIC.
b) Bakteriyolojik/serolojik olarak saptanmış komplikasyonsuz protozoa enfeksiyonları.
c) HBV DNA veya HCV RNA pozitif olup, biyopside F1 üzeri fibrozisi olan kronik hepatitler.
ç) Organ fonksiyonlarını bozmayan HIV pozitif olgular.
d) Kronik veya ilerleyici enfeksiyon hastalığı olanlar. Enfeksiyon odağı ilgili bölümce ayrıca değerlendirilir.

POMEM – PMYO – İGF Ortopedi Sağlık Raporu (SKR) İtiraz/İptal Davası Süreci

Adım Açıklama
1. Sağlık Sürecinin Başlangıcı (İntibak Dönemi) POMEM, PMYO ve İGF öğrencilerinin sağlık süreci intibak eğitimi sırasında başlatılır.

Öğrenciler, elenme konusu olan hastalıktan tekrar muayeneye tabi tutulur.
2. Sağlık Kurulu Raporunun Düzenlenmesi Tüm branş muayeneleri tamamlandıktan sonra öğrenci için Sağlık Kurulu Raporu oluşturulur.

– Tanı bölümünde tespit edilen hastalık açık yazılır.
– Tanının A dilimine uymadığı belirtilir.
– Öğrencinin B dilimi kapsamında “öğrenci olamaz” şeklinde değerlendirildiği ifade edilir.
3. Tebliğ–Tebellüğ Belgesinin Düzenlenmesi Olumsuz rapor sonrası eğitim kurumu tarafından Tebliğ ve Tebellüğ Belgesi hazırlanır.

Belgede öğrencinin okulla ilişiğinin kesildiği belirtilir ve öğrenciye resmî yollarla tebliğ edilir.
4. İdare Mahkemesinde Dava Açılması Öğrenci, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne karşı ilgili İdare Mahkemesi’nde iptal davası açabilir.

Dava ile birlikte yürütmenin durdurulması talebi sunulur.
5. Yürütmenin Durdurulması ve Okula Dönüş Mahkeme yürütmenin durdurulması kararı verirse öğrenci geçici olarak okula döner.

Eğitimine diğer öğrencilerle birlikte devam eder.
6. Mahkemenin Sağlık Kurulu Süreci Mahkeme, eksik belgeleri resmi olarak okuldan talep eder.

Öğrenciyi tam teşekküllü devlet hastanesine sevk ederek yeniden sağlık kurulu raporu düzenlenmesini ister.
Öğrenci tüm branşlardan yeniden muayeneden geçer.
7. Mahkeme Kararı ve Sürecin Sonuçlanması Mahkeme, yeni rapor ve tüm evrakları inceleyerek ortalama 4–5 ay içinde nihai kararını verir.

Bu süre boyunca öğrenci, yürütmenin durdurulması kararı nedeniyle okulda eğitimine devam eder.

Ortopedi Sağlık Raporuna İtiraz Süreci Nasıl İşler?

B Dilimi Sağlık Raporuna İtiraz Süreci Nasıl İşler?
İç Güvenlik Fakültesi öğrencileri, olumsuz sonuç doğuran B Dilimi raporlarına karşı önce idari itiraz yoluna başvurur. İtiraz, raporun tebliğ edilmesinden sonraki belirli süre içinde üst sağlık kuruluna yapılır. Bu aşamada öğrenci; ek laboratuvar kontrolleri, görüntüleme sonuçları, uzman görüşleri ve doktor raporlarını sunarak mevcut raporun neden hatalı olduğunu gösterebilir.
1) Tebliğ Tarihinin Not Edilmesi
Raporun öğrenciye tebliğ edildiği tarih, hem itiraz süresinin hem de idari dava süresinin başlangıç noktasıdır. Bu nedenle tebliğ belgesinin saklanması, ileride açılacak davalarda kritik bir delil oluşturur.

Süreler kaçırılırsa hem itiraz hem dava hakkı ciddi şekilde zarar görebilir.
2) Üst Sağlık Kuruluna Başvuru
Öğrenci, üst sağlık kuruluna yazılı bir dilekçe ile başvurur ve yeniden değerlendirme talebinde bulunur. Kurul gerekirse yeni tetkikler isteyebilir, öğrenciyi farklı branş uzmanlarına yönlendirebilir veya önceki raporun klinik açıdan eksik yönlerini inceleyebilir.

Bu aşamada sunulan tıbbi belgeler ve doğru hazırlanmış bir dilekçe sürecin sonucunu büyük ölçüde etkiler.
3) Ek Tıbbi Rapor ve Uzman Görüşleri
Üniversite hastanelerinden veya eğitim araştırma hastanelerinden alınan bağımsız uzman raporları, B Dilimi kararının neden hatalı olduğunu güçlü şekilde ortaya koyabilir.

Özellikle: • Laboratuvar değerlerinin normalleşmesi, • Hastalığın geçici olduğunun kanıtlanması, • Yönetmeliğin yanlış yorumlandığının tespiti, itiraz sürecinde büyük önem taşır.

Bu değerlendirmeler, devamında açılacak iptal davasında mahkeme tarafından da dikkate alınır.
Sık Sorulan Sorular ile Ortopedi SKR İtiraz/İptal Davası
Sık Sorulan Sorular ile Ortopedi SKR İtiraz/İptal Davası

Sık Sorulan Sorular ile Ortopedi SKR İtiraz/İptal Davası

Ortopedik hastalıkların önemli bir bölümü cihaz ölçümlerine, radyolojik görüntülere ve uzmanlık gerektiren değerlere dayanır. Bu nedenle yanlış bir ortopedi raporu, öğrencinin tüm meslek hayatını etkileyecek sonuçlar doğurabilir. İGF Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz,
PMYO Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz ve POMEM Ortopedi Sağlık Raporu İtiraz süreçlerinin doğru yönetilmesi; ölçümlerin yeniden yapılması, eksik muayenelerin tamamlanması ve hukuki sürecin zamanında işletilmesiyle mümkündür. Profesyonel destekle hazırlanan itiraz dosyaları, hatalı elenme kararlarının mahkeme tarafından iptal edilmesine büyük oranda katkı sağlar.

Ortopedi SKR nedir ve neden elenme sebebi olur?

Ortopedi SKR, adayın kas-iskelet sistemi açısından polisliğe uygun olup olmadığının değerlendirildiği resmi sağlık kurul raporudur. Skolyoz, düz tabanlık, bacak açı bozuklukları, eklem ameliyatları, protez–vida–plak gibi tespit materyalleri ve fonksiyon kaybı oluşturan ortopedik rahatsızlıklar elenme sebebi olabilir. Değerlendirme tamamen Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine göre yapılır.

Ortopedik sağlık raporunda en sık yapılan hatalar nelerdir?

Tek grafi üzerinden skolyoz açısı belirlenmesi, esnek düz tabanlığın “rigid pes planus” olarak yazılması, tam iyileşmiş menisküs–bağ ameliyatlarının yanlış değerlendirilmesi, nötralizasyon vidalarının aktif implant kabul edilmesi ve ölçüm cihazı kullanılmadan ekstremite uzunluk farkı yazılması en sık rastlanan hatalardır.

Ortopedi SKR hatalı düzenlenirse aday ne yapmalıdır?

Raporun hatalı olduğunu düşünen aday, raporu tebliğ aldıktan hemen sonra itiraz dilekçesi hazırlayarak ilgili birime başvurmalıdır. İtiraz kabul edildiğinde aday yeniden değerlendirilmek üzere başka bir hastaneye sevk edilir. Bu yeni rapor “hakem raporu” niteliğindedir.

Ortopedi SKR itirazı nereye yapılır?

POMEM ve PMYO adayları itirazı doğrudan Polis Akademisi Başkanlığına veya sınava başvuru yaptıkları il müdürlüğüne yaparlar. İGF öğrencileri ise okullarının öğrenci işleri birimine dilekçe vererek itiraz sürecini başlatır.

İtiraz süresi ne kadardır ve süre kaçırılırsa ne olur?

Rapor tebliğinden itibaren genellikle 7 gün içinde itiraz yapılması gerekir. Sürenin kaçırılması durumunda idari başvuru hakkı kaybedilir ve ancak idari dava açılarak raporun iptali istenebilir. Bu nedenle süre takibi kritik önem taşır.

İtiraz sonrası yeniden rapor nasıl alınır?

İtiraz kabul edilirse aday yeni bir hastaneye sevk edilir. Ortopedi uzmanları tüm ölçümleri tekrar yapar, gerekiyorsa MR–röntgen–BT gibi görüntülemeler yenilenir. Sağlık kurulu son değerlendirmeyi yaparak “kesin rapor” niteliğinde yeni bir SKR hazırlamış olur.

İtiraz raporu olumsuz çıkarsa dava açılabilir mi?

Evet. İtiraz sonucu olumsuz olsa bile aday idare mahkemesinde rapora karşı iptal davası açabilir. Dava sürecinde mahkeme bağımsız bir hastane veya tıp fakültesinde yeniden muayene yapılmasını talep eder. Bu bilirkişi raporu, davanın sonucunu belirleyen en güçlü delildir.

Ortopedi SKR iptal davası nasıl açılır?

Dava, raporun tebliğinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesine açılır. Dilekçede raporun hangi yönlerden hatalı olduğu, yönetmeliğe aykırılık noktaları ve tıbbi deliller ayrıntılı şekilde belirtilmelidir. Dava süreci evrak üzerinden yürür; adayın mahkemeye gitmesi gerekmez.

Mahkeme ortopedik raporları nasıl değerlendirir?

Mahkeme yönetmeliğin doğru uygulanıp uygulanmadığını inceler. Skolyoz açısının yanlış hesaplanması, yanlış dilim sınıflandırması, tıbbi hatalar, eksik tetkikler veya objektif olmayan değerlendirmeler tespit edilirse raporun iptaline karar verebilir. Mahkemeler çoğu zaman bağımsız bilirkişi raporu ister.

Bilirkişi değerlendirmesi nasıl yapılır?

Bilirkişi genellikle bir üniversite hastanesi veya tam teşekküllü devlet hastanesi olur. Aday tüm ortopedik testlere, grafi ve MR görüntülemelerine yeniden tabi tutulur. Bağımsız kurulun değerlendirmesi objektif olduğu için dava dosyasının en kritik delilidir.

Yürütmeyi durdurma kararı ortopedi elenmesini durdurur mu?

Eğer adayın eğitimden veya listeden çıkarılması söz konusuysa yürütmeyi durdurma kararı alınması, bu işlemi geçici olarak durdurur. Bu sayede aday dava sonuçlanıncaya kadar hak kaybı yaşamaz. Mahkemeler, bariz yönetmelik hatası gördüğünde hızlı şekilde yürütmeyi durdurma kararı verebilir.

Ortopedi SKR davası ne kadar sürer?

Genellikle 3–12 ay arasında sonuçlanır. Ancak yürütmeyi durdurma başvuruları çoğunlukla 2–4 hafta içinde karara bağlanır. Bilirkişi incelemesi talep edilmesi süreci uzatabilir.

Ortopedik ameliyat geçmişi polisliğe engel midir?

Tam iyileşmiş ve fonksiyon kaybı yaratmayan ortopedik ameliyatlar çoğu zaman engel değildir. Vida–plak gibi materyaller nötralize haldeyse ve fonksiyon bozukluğu yoksa B diliminde kabul edilebilir. Kontrolsüz ağrı, hareket kısıtlılığı veya ilerleyici sorun varsa elenme riski oluşur.

Skolyoz polisliğe engel midir?

10 derece ve üzeri skolyoz genellikle sağlık dilimine göre değerlendirilir. Hafif skolyoz engel olmayabilir ancak açının arttığı ve rotasyonun olduğu vakalarda elenme riski yüksektir. Açı ölçümünün tek grafi ile yapılması hatalara yol açabilir.

Düz tabanlık (pes planus) her zaman elenme sebebi midir?

Hayır. Esnek düz tabanlık çoğu zaman engel değildir. Ancak rigid (sert) düz tabanlık, ileri dereceli deformiteler veya ağrı–fonksiyon kaybı varsa elenme nedeni olabilir. Bu nedenle esnek–rijit ayrımı doğru yapılmalıdır.

Vida, plak veya protez polisliğe engel midir?

Her implant engel değildir. Yönetmelik aktif metal implant ile nötralize implantı ayırır. İyileşmiş kırıklarda sadece sabitleme amaçlı konulan nötralizasyon vidaları çoğu zaman engel oluşturmaz. Fonksiyon kaybı varsa durum değişir.

Ekstremite uzunluk farkı nasıl değerlendirilir?

3–4 cm üzeri farklar genellikle elenme sebebidir. Ancak gözle tahminle yapılan ölçümler kabul edilmez; standart cihazlarla ölçüm yapılmadıysa rapora itiraz edilebilir.

Ortopedi SKR iptal davası kazanılırsa ne olur?

Dava kazanıldığında rapor iptal edilir ve aday yeniden değerlendirilmek üzere hastaneye sevk edilir veya doğrudan eğitime geri döndürülür. İdare mahkeme kararına uymak zorundadır.

Ortopedi SKR itiraz ve dava sürecinde avukat gerekli midir?

Zorunlu olmasa da sağlık raporu davaları teknik ve tıbbi içerikli olduğu için uzman bir avukatla ilerlemek süreci hızlandırır. Yönetmelik maddelerinin doğru yorumlanması ve tıbbi hataların delillendirilmesi, davanın başarı şansını artırır.

Sağlık kurulu raporuna itiraz edince ne olur?

Sağlık kurulu raporuna itiraz edildiğinde dosya üst kurula gönderilir veya hakem hastaneye sevk yapılır. Aday yeniden muayene edilir ve nihai rapor düzenlenir. Yeni rapor, önceki raporu geçersiz kılar ve itiraz sonucu olarak kabul edilir.

İşyeri rapora itiraz edebilir mi?

Evet, işyeri sağlık raporuna itiraz hakkına sahiptir. İşveren, raporun yanlış olduğunu düşünüyorsa çalışanın yeniden muayeneye gönderilmesini talep edebilir. Nihai değerlendirme hakem hastane tarafından yapılır.

Engelli raporunu itiraz ederse ne olur?

Engelli raporuna yapılan itiraz sonrası aday farklı bir hastaneye sevk edilir. Tüm muayeneler tekrar yapılır ve yeni oran belirlenir. Bu oran artabilir, azalabilir veya aynı kalabilir; hakem hastanenin kararı kesindir.

Rapor itirazı kaç günde sonuçlanır?

Rapor itirazları çoğunlukla 15–30 gün içinde sonuçlanır. Ancak yoğun dönemlerde veya ek inceleme gerektiğinde süreç 45 güne kadar uzayabilir. Sonuç adaya yazı veya e-Devlet üzerinden bildirilir.

Heyet raporu aldıktan sonra tekrar başvuru yapılır mı?

Evet, heyet raporu olumsuz ise kişi daha sonra yeni bir rapor için başvuru yapabilir. Ancak aynı durum için sık aralıklarla başvuru kabul edilmeyebilir. Hastalığın değiştiğini veya yeni tedavi olduğunu gösteren belge gerekebilir.

Rapor itiraz ücreti ne kadar?

Rapor itiraz ücreti hastaneye ve rapor türüne göre değişir. Kamu hastaneleri genellikle düşük ücret alırken, özel hastanelerde tutar daha yüksek olabilir. Ücretin dekontu dilekçeye eklenmelidir.

Engelli raporunu yükseltmek için ne yapmalı?

Engelli rapor oranını yükseltmek için yeni tıbbi belgeler, epikrizler, test sonuçları ve güncel muayeneler sunulmalıdır. Aday, yetkili hastaneye başvurarak durumundaki değişiklikleri bildirmelidir. Kurul değerlendirmesi sonucunda oran güncellenebilir.

Engelli raporu olumsuz olursa ne olur?

Engelli raporu olumsuz çıktığında kişi itiraz hakkını kullanabilir ve hakem hastaneye sevk edilir. Yeni rapor sonucu kesin kabul edilir. Oran değişmezse kişi yeni belgelerle yeniden başvuru yapabilir.

Sağlık kurulu raporu değiştirilebilir mi?

Sağlık kurulu raporu, itiraz yoluyla veya yeni bir tıbbi durum oluştuğunda değiştirilebilir. Üst kurul ya da hakem hastane kararı nihai rapor olarak geçerlidir. Eski rapor değişiklik sonrası geçerliliğini kaybeder.

Sağlık raporu olumsuz olursa ne olur?

Olumsuz rapor verilen kişi hak kaybına uğramamak için itiraz hakkını kullanabilir. İtiraz sonrası yeniden değerlendirme yapılır. Dava süreci gerekiyorsa idari yargıya başvurulabilir.

Yorum Ekle

Ulus Hukuk Logo
Ulus Hukuk Logo

Ulus Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, 2020 yılında Kurucu Avukat Ekin Ulus tarafından, hukukun çeşitli alanlarında en yüksek standartlarda hizmet sunmak amacıyla kurulmuştur.

İletişim

0541 408 10 24
bilgi@ulus.av.tr
Remzi Oğuz Arık Mah. Bülten Sk. No: 7/14 Çankaya/Ankara

Sosyal Medya