Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği (Pomem PMYO Sağlık Raporu Dahiliye ve Enfeksiyon İlişik Kesme)
POMEM, PMYO ve diğer polis eğitim kurumlarında sağlık şartları, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği ile ayrıntılı biçimde düzenlenmiştir. Yönetmelik; polis adaylarının, öğrencilerin ve teşkilat mensuplarının hangi hastalık ve durumlarda mesleğe elverişli sayılacağını, hangi hallerde ise eğitim veya göreve devam edemeyeceğini belirler.
Yönetmelik eklerinde yer alan tablolar (örneğin Ek-3, Ek-3/A), hastalık branşlarının sınıflandırılmasını ve her bir hastalık grubuna ilişkin sağlık dilimini (A, B, C vb.) ortaya koyar. Dolayısıyla POMEM veya PMYO’da verilen her sağlık kararı, esasen bu tablolardaki kriterlerin bir yorumudur.
Ek-3-1 (Ek-3/A) Sağlık Kurulu Raporu Nedir?
Uygulamada sıklıkla “Ek-3-1 raporu” olarak adlandırılan sağlık kurulu kararı; adayın veya öğrencinin, yönetmelikteki ilgili branş tablosuna göre polisliğe elverişli olup olmadığını gösteren, kurul şeklinde oluşturulan nihai tıbbi değerlendirme niteliğindedir.
Bu rapor çoğu zaman “polis olamaz” veya “öğrenci olamaz” ibareleriyle ilişik kesme kararına dayanak yapılır. Ancak rapor, hem idari itiraz hem de idari yargı denetimine tabidir; dolayısıyla hatalı, eksik veya yönetmeliğe aykırı olması hâlinde iptali mümkündür.
Dahiliye ve Enfeksiyon Branşlarının Önemi
Yönetmelik eklerinde, dahiliye (iç hastalıkları) ve enfeksiyon hastalıkları başlığı altında çok geniş bir hastalık yelpazesi sayılmıştır. Karaciğer ve böbrek fonksiyon bozuklukları, kan değerlerindeki sapmalar, kronik enfeksiyonlar, viral hepatitler, tüberküloz ve benzeri birçok durum bu kapsamda değerlendirilir.
Bu branşlarda yanlış sınıflandırma, geçici bir durumun kalıcı gibi değerlendirilmesi veya tedavi ile toparlanabilecek tabloların “elverişsizlik” olarak yorumlanması oldukça sık karşılaşılan hukuki uyuşmazlıkların temelini oluşturur.
POMEM ve PMYO’da Dahiliye – Enfeksiyon Kaynaklı İlişik Kesme Nedenleri
POMEM ve PMYO öğrencilerinin sağlık nedeniyle ilişiklerinin kesilmesinde en sık karşılaşılan alanlardan biri, dahiliye ve enfeksiyon bulgularına dayalı raporlardır. Bu süreç çoğu zaman rutin tarama, eğitim sırasında geçirilen hastalık veya uzun süredir bilinen bir sağlık sorununun yeniden değerlendirilmesiyle başlar.
Hukuki süreçte bu tür durumlarda; hastalığın niteliği, süresi, tedaviye yanıtı ve kalıcı bir fonksiyon kaybına yol açıp açmadığı ayrıntılı biçimde incelenmelidir.
| Bölüm | Hüküm |
|---|---|
| (1) Endokrinolojik yönden | a) Polis Okullarına alınacak erkek öğrencilerin en az 167 cm, bayan öğrencilerin en az 162 cm boy uzunluğu olacaktır. |
| b) Polis Okullarına alınacak erkek ve bayan öğrencilerin 18.00-27.00 aralığında Beden Kitle İndeksi olacaktır. | |
| c) İlaç tedavisi gerektirmeyen subklinik hipotiroidi, subklinik hipertroidi sağlam kabul edilir. | |
| ç) İlaç tedavisi gerektirmeyen tiroiditler sağlam kabul edilir. | |
| d) Ses kısıklığı, yutma güçlüğü veya diğer klinik şikayetlere neden olmayan, ilaç tedavisi gerektirmeyen, eşgal belirleyici nitelikte olmayan, malignite şüphesi olmayan tiroid bezi şekil bozuklukları (diffüz guatr, nodüler guatr veya diğer) sağlam kabul edilir. | |
| e) İlaç tedavisi gerektirmeyen, tümör harici nedenlerle yapılmış kısmi tiroidektomiler sağlam kabul edilir. | |
| (2) Hematolojik yönden | a) Anemi etyolojisinin tespit edilebilmesi için gerekli olan bütün tetkiklerin yapıldığı ve malabsorbsiyonun, kanama odağının veya diğer etyolojik faktörlerin ekarte edildiği vitamin ve mineral eksikliklerine bağlı olan düzeltilebilir anemiler sağlam kabul edilir. Patolojik bir etyolojik faktör tespit edilmesi halinde ilgili bölüm tarafından ayrıca değerlendirilir. |
| b) WHO (Dünya Sağlık Örgütü) kriterlerine göre anemisi olmayan talasemi taşıyıcılığı (talasemi minör) sağlam kabul edilir. | |
| c) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan, tedavi gerektirmeyen polistemi, lökositoz, trombositoz sağlam kabul edilir. Patolojik bir etyolojik faktör tespit edilmesi halinde ilgili bölüm tarafından ayrıca değerlendirilir. | |
| (Hematolojik değerlendirmelerde, fonksiyon bozukluğu yapmayan ve tedavi gerektirmeyen durumlar sağlam kabul edilir; patolojik nedenlerde ilgili bölüm ayrıca değerlendirme yapar.) | |
| (3) Nefrolojik yönden | a) Genel olarak böbrek fonksiyonlarının normal olması her iki böbreğinde sağlam olduğu anlamına gelmez, patolojik durumun iki böbrektede aynı anda bulunması beklenemez. |
| Ayrı ayrı değerlendirmek şartıyla ve değerlendirme için gerekli olan bütün tetkikleri, görüntüleme yöntemlerini ve fonksiyon tespit yöntemlerini yapmak koşuluyla her iki böbreğinde yapısal, fonksiyonel ve diğer yönlerden sağlam olması gerekir. | |
| (4) Gastroenterolojik yönden | a) HBs antijeni (+) pozitif olanlar veya HBV DNA’sı (+) pozitif olanlar öğrenciliğe kabul edilmez, ancak sağlık kurulu raporu ile inaktif hepatit B enfeksiyonu olduğu belirlenenler öğrenciliğe kabul edilir. İnaktif hepatit B enfeksiyonu kararı aşağıdaki şekilde verilir; |
| 1) İlaç tedavisi ile regüle edilebilen durumlarda inaktif hepatit B enfeksiyonu kararı verilemez. | |
| 2) Anlık ölçülen HBV DNA sonucu ile inaktif hepatit B enfeksiyonu kararı verilemez. | |
|
3) HBsAg pozitif olanlarda inaktif hepatit B enfeksiyonu kararı verilebilmesi için kişinin
en az 6 ay süreyle takip edilmesi, bu takiplerde;
- HBV DNA’nın 2000 IU/ml’nin altında saptanması (Altı aylık süre içerisinde en az 3 ay ara ile en az iki kere HBV DNA’nın ölçülmesi ve bu ölçümlerde HBV DNA’nın 2000 IU/ml’nin altında saptanması koşulu aranır), - ALT düzeyinin normal olması (Altı aylık süre içerisinde en az 3 ay ara ile en az iki kere ALT’nin ölçülmesi ve bu ölçümlerde ALT’nin normal düzeylerde saptanması koşulu aranır), - Karar verme anında yapılacak olan karaciğer biyopsisinde (İshak skorlamasına göre) fibrozis evresinin F0 veya F1 saptanması, gerekmektedir. |
|
| 4) HBs Ag (+) bulunduğu anda, bu madde hükümlerini karşılayacak şekilde en az 6 aylık sağlık özgeçmişini gösteren sağlık raporlarının bulunması ve bu maddenin 3 üncü alt bendindeki kriterleri karşılaması durumunda, mevcut enfeksiyonun inaktif hepatit B enfeksiyonu olduğuna dair karar verilebilir. | |
| 5) HBs Ag (+) bulunduğu anda, kişinin en az 6 aylık sağlık özgeçmişini gösteren sağlık raporlarının bulunmaması durumunda o anki giriş raporu “öğrenci olamaz” kararı ile sonuçlandırılır. | |
| b) Hepatobilier sistemde fonksiyon bozukluğu yapmamış, total bilirubin düzeyi <%3mg olan gilbert sendromlu olgular sağlam kabul edilir. | |
| c) Karaciğer enzimlerinde bozukluk yapmamış, veya normalin üst sınırının iki katını (iki kat dahil) geçmeyecek düzeyde bozukluğa neden olmuş, serolojisi negatif, grade 1-2 hepatosteatoz sağlam kabul edilir. | |
| (Gastroenterolojik değerlendirmede, yukarıdaki şartları sağlayan inaktif hepatit B enfeksiyonu ve hafif hepatik durumlar sağlam kabul edilir.) | |
| (5) Enfeksiyon hastalıkları yönünden | a) HBs antijeni (+) pozitif olanlar veya HBV DNA’sı (+) pozitif olanlar öğrenciliğe kabul edilmez, ancak sağlık kurulu raporu ile inaktif hepatit B enfeksiyonu olduğu belirlenenler öğrenciliğe kabul edilir. İnaktif hepatit B enfeksiyonu kararı aşağıdaki şekilde verilir; |
| 1) İlaç tedavisi ile regüle edilebilen durumlarda inaktif hepatit B enfeksiyonu kararı verilemez. | |
| 2) Anlık ölçülen HBV DNA sonucu ile inaktif hepatit B enfeksiyonu kararı verilemez. | |
|
3) HBsAg pozitif olanlarda inaktif hepatit B enfeksiyonu kararı verilebilmesi için kişinin
en az 6 ay süreyle takip edilmesi, bu takiplerde;
- HBV DNA’nın 2000 IU/ml altında saptanması (Altı aylık süre içerisinde en az 3 ay ara ile en az iki kere HBV DNA’nın ölçülmesi ve bu ölçümlerde HBV DNA’nın 2000 IU/ml’nin altında saptanması koşulu aranır), - ALT düzeyinin normal olması (Altı aylık süre içerisinde en az 3 ay ara ile en az iki kere ALT’nin ölçülmesi ve bu ölçümlerde ALT’nin normal düzeylerde saptanması koşulu aranır), - Karar verme anında yapılacak olan karaciğer biyopsisinde (İshak skorlamasına göre) fibrozis evresinin F0 veya F1 saptanması, gerekmektedir. |
|
| 4) HBs Ag (+) bulunduğu anda, bu madde hükümlerini karşılayacak şekilde en az 6 aylık sağlık özgeçmişini gösteren sağlık raporlarının bulunması ve bu maddenin (a) bendinin 3 üncü alt bendindeki kriterleri karşılaması durumunda, mevcut enfeksiyonun inaktif hepatit B enfeksiyonu olduğuna dair karar verilebilir. | |
| 5) HBs Ag (+) bulunduğu anda, kişinin en az 6 aylık sağlık özgeçmişini gösteren sağlık raporlarının bulunmaması durumunda o anki giriş raporu “öğrenci olamaz” kararı ile sonuçlandırılır. | |
| (Enfeksiyon hastalıkları yönünden hepatit B değerlendirmesi gastroenteroloji bölümünde belirtilen inaktif enfeksiyon kriterleri ile aynıdır.) |
A Dilimi kapsamında dahiliye ve enfeksiyon hastalıkları yönünden yapılan değerlendirmelerde; kronik, kontrol gerektiren veya fonksiyon kaybına yol açan rahatsızlıklar öğrenciliğe engel kabul edilir. Ancak geçici, tedaviyle düzelen ve yönetmelik kriterlerine uyan durumlarda hukuki itirazla sonuç değiştirilebilir.
B Dilimi – Dahiliye / Endokrinoloji / Hematoloji / Enfeksiyon
B Dilimi, organ ve sistem fonksiyonlarını ciddi şekilde bozmayan, tedavi veya diyetle kontrol altına alınabilen hastalıkların değerlendirildiği dilimdir.
Bu dilimde yer alan adaylar, belirtilen hastalıkların stabil olması koşuluyla öğrenciliğe kabul edilebilirler.
| Bölüm | Hüküm |
|---|---|
| (1) Endokrinolojik yönden | a) İlaç tedavisiyle kontrol altında tutulabilen hipotiroidi, hipertiroidi. |
| b) Graves hastalığı. | |
| c) Total tiroidektomiler. | |
| ç) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan, tedavi veya diyet ile kontrol edilebilen, diyabetes mellitusa bağlı olmayan hipoglisemiler. Primer hastalığa göre ayrıca değerlendirilir. | |
| d) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan prediyabet, diyabetes mellitus, nefrojenik veya hipofizer diyabetes insipitus. Psikojenik poliüri ve polidipsilerde primer hastalığa göre ayrıca işlem yapılır. Sekonder hiperglisemilerde primer hastalığa göre işlem yapılır. | |
| e) Diyet veya ilaç tedavisi gerektiren hiperlipidemiler. Sekonder hiperlipidemiler primer hastalığa göre ayrıca değerlendirilir. | |
| f) Komplikasyon yapmamış, diyet, ilaç veya cerrahi tedavi ile kontrol altında tutulabilen endokrin organ hastalıkları veya sekelleri, endokrin organların iyi huylu tümörleri. | |
|
g) Daha önce tümör tanısı almış olanlar ve mevcut durumu ile remisyonda olanlar.
ğ) Endokrinolojik patolojiye bağlı gelişen jinekomasti. h) Primer veya sekonder hipogonadizm. |
|
| (2) Hematolojik yönden | a) Lokalize lenf nodu büyümeleri ve tedavi sonrası sekelleri. Primer hastalığa göre ilgili bölümce ayrıca değerlendirilir. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan, patolojik veya etiyolojisi belirlenemeyen WHO kriterlerine göre anemi. | |
| c) Tedavi gerektiren polistemi, lökositoz, trombositoz. Primer hastalığa göre ayrıca değerlendirilir. | |
| ç) Lökopeni, trombositopeni. | |
| d) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan hafif trombofili; bir kez tromboembolik olay geçirmiş, sekel bırakmamış ve antikoagülan tedavi almayan kişiler. | |
|
e) Hematolojik ve lenfatik sistemin iyi huylu tümörleri.
f) Daha önce tümör tanısı almış olanlar ve mevcut durumu ile remisyonda olanlar. |
|
| (3) Nefrolojik yönden | a) Kontrol altına alınabilen proteinüriler, böbrek fonksiyon bozuklukları, böbrek yetmezlikleri, komplikasyon yapmamış ve kontrol altına alınabilen primer hiperürisemiler. |
| (4) Gastroenterolojik yönden | a) HBsAg veya HBV DNA pozitif olup, inaktif hepatit B enfeksiyonu olduğuna karar verilemeyenler. |
| b) HCV RNA pozitif, sağlıklı taşıyıcılar. | |
| c) Düşük aktiviteli hepatitler. | |
| ç) Karaciğer enzim bozukluğu yapan (normalin 2 katı üzeri) hepatosteatoz. | |
| d) Grade 3 hepatosteatoz. | |
| e) Organ fonksiyonlarını bozmayan, normalin üst sınırının 2 katını geçen karaciğer enzim bozuklukları. | |
| f) Sebebi bulunamayan, biyopside İshak skorlamasına göre F1’den ağır fibrozisi olan kronik karaciğer fonksiyon bozuklukları. | |
| g) Organ fonksiyonlarını bozmayan, tedavisi mümkün metabolik ve depo hastalıkları (Wilson, Hemokromatozis, Porfirialar vb.). | |
| ğ) HBV DNA veya HCV RNA pozitif olup kronikleşme potansiyeli bulunan, serolojik olarak kanıtlanmış ve biyopside F1 üzeri fibrozisi olan kronik hepatitler. | |
|
h) Gastrointestinal/hepatobilier sistemin iyi huylu tümörleri.
ı) Daha önce tümör tanısı almış olup remisyondaki hastalar. |
|
| (5) Enfeksiyon hastalıkları yönünden | a) Fonksiyon kaybı yapmayan tifo, paratifo ve bakteriyel nedenli DIC. |
| b) Bakteriyolojik/serolojik olarak saptanmış komplikasyonsuz protozoa enfeksiyonları. | |
| c) HBV DNA veya HCV RNA pozitif olup, biyopside F1 üzeri fibrozisi olan kronik hepatitler. | |
| ç) Organ fonksiyonlarını bozmayan HIV pozitif olgular. | |
| d) Kronik veya ilerleyici enfeksiyon hastalığı olanlar. Enfeksiyon odağı ilgili bölümce ayrıca değerlendirilir. |
POMEM B Dilimi kapsamında değerlendirilen endokrinolojik, hematolojik, nefrolojik, gastroenterolojik ve enfeksiyon hastalıkları; çoğu zaman ayrıntılı inceleme gerektiren, karmaşık tıbbi tablolar içerir. Bu nedenle adayların sağlık durumunun yanlış yorumlanması veya eksik tetkiklerle “öğrenci olamaz” kararı verilmesi mümkündür. Bu tür durumlarda, hem yönetmelik hükümlerine hem de güncel tıbbi verilere dayanarak yapılacak doğru bir itiraz ve hukuki süreç, adayın eğitim hakkının korunması açısından kritik önem taşır.
C Dilimi – Organ ve Sistem Fonksiyonları Açısından Değerlendirme
C Dilimi kapsamındaki patolojiler, organ ve sistem fonksiyonları yönünden Emniyet Hizmetleri Sınıfında (gece ve gündüz) görev yapmaya engel olmayan ancak belirli düzeyde tıbbi takip gerektiren durumları içerir.
Güncel tıbbi tedavilere rağmen tam iyileşme sağlanamayan fakat çalışmaya izin veren olgular bu dilimde değerlendirilirken, çalışma olanağı vermeyen durumlar D Dilimi kapsamına alınır.
| Bölüm | Hüküm |
|---|---|
| (1) Endokrinolojik yönden | a) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren; diyet uygulaması, ilaç tedavisi veya cerrahi tedavi ile kontrol altında tutulabilen diyabetes mellitus ve endokrin organların diğer hastalıkları, sekelleri. Komplikasyon gelişen organla ilgili olarak ayrıca değerlendirilir. |
| b) Endokrin, kardiyovasküler veya diğer organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren obezite. | |
| c) Kontrol altında tutulabilen endokrin organların ileri evre olmayan kötü huylu tümörleri. | |
| (2) Hematolojik yönden | a) Bir veya birden fazla bölgede lokalize, biyopsi ile kesin olarak saptanmış tüberküloz lenfadenit, iltihaplı lenf nodülü hastalıkları. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş veya etkilememiş, çalışma olanağı veren, tedavi ile veya tedavisiz şekilde remisyonda olan kronik immüntrombositopeni, pansitopeniler, eritrosit enzim defektleri, membran defektleri, koagülasyon ve hemostaz bozuklukları, hemoglobinopatiler ve diğer hematolojik hastalıklar. | |
| c) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren ağır trombofili, birden fazla tromboembolik olay geçirenler. Hematolojik patolojinin sekel bıraktığı organdaki veya sistemdeki fonksiyon kaybına göre ayrıca değerlendirilir. Trombofilik risk faktörü olan ve antikuagülan ilaç kullanan hastalar. | |
| ç) Hematolojik ve lenfatik sistemin ileri evre olmayan kötü huylu tümörleri. | |
| d) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş veya etkilememiş, çalışma olanağı veren Kemik İliği nakli yapılmış olgular. | |
| (3) Nefrolojik yönden | a) Bir veya iki böbreğin fonksiyonlarında kısmi bozukluk yapan, diyaliz tedavisine ihtiyaç duymayan böbrek fonksiyon bozuklukları ve böbrek yetmezlikleri, akut böbrek yetmezliği, kronik böbrek yetmezliği ve diğer nefrolojik patolojiler. |
| b) Bir böbreğin fonksiyon bakımından yok hükmünde olması veya cerrahi olarak çıkarılması. | |
| c) Böbreğin ileri evre olmayan kötü huylu tümörleri. | |
| (4) Gastroenterolojik yönden | a) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren kronik iltihabi bağırsak hastalıkları (Chron, Kolitis Ülseroza vb.), megakolon. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren çölyak ve besin alerjisi sonucu oluşan bağırsak hastalıkları. | |
| c) Karaciğer yetmezliği bulguları olmayan, mükerrer kontrollerde total bilirubin düzeyleri %3 mg'ın üzerinde konjenital hiperbilirubinemiler (Gilbert, Crigler-Najjar Tip II, Dubin Johnson, Rotor). | |
| ç) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren safra yolları ve safra kesesi hastalıkları. | |
| d) Hafif malabsorpsiyon sendromları. | |
| e) Karaciğer yetmezliği bulguları olmayan metabolik ve depo hastalıkları. | |
| f) Hepatit B, C, D ve diğer hepatotrop virüslerin neden olduğu; organ fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren, karaciğer yetmezliği bulgusu olmayan kronik hepatitler, toksik hepatitler ve benzeri karaciğer patolojileri. | |
| g) Gastrointestinal veya hepatobilier sistemin ileri evre olmayan kötü huylu tümörleri. | |
| (5) Enfeksiyon hastalıkları yönünden | a) Kardio-vasküler sifiliz. |
| b) Hepatit B, C ve D virüsü ile kronikleşen primer/sekonder hepatotrop virüslerin neden olduğu; organ fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren, karaciğer yetmezliği bulgusu olmayan kronik hepatitler, toksik hepatitler ve diğer karaciğer patolojileri. | |
| c) Serolojik ve doğrulama testleriyle kanıtlanmış komplikasyonsuz AIDS veya HIV enfeksiyonları. | |
| ç) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren, splenohepatomegali veya kardit gibi enfeksiyöz komplikasyonlu olgular. | |
| d) Organ ve sistem fonksiyonlarını etkilemiş fakat çalışma olanağı veren sekel kalmış menenjitler, ensefalitler. Komplikasyon gelişen organa göre ayrıca değerlendirilir. |
C Dilimi kapsamında değerlendirilen hastalıklar; adayın organ ve sistem fonksiyonlarında belirli düzeyde etkilenme olsa bile, Emniyet Hizmetleri Sınıfında çalışma kapasitesinin korunabildiği durumları içerir. Bu nedenle birçok patoloji, doğru tıbbi takip ve stabil seyir şartıyla polislik mesleğiyle bağdaşabilir. Ancak iyilik hâline ulaşılamayan veya komplikasyon gelişen tabloların D Dilimi kapsamında değerlendirilmesi söz konusu olduğundan, her adayın durumu bireysel olarak incelenmeli ve gerektiğinde hukuki süreçle hak kayıplarının önüne geçilmelidir.
D Dilimi – Çalışma Gücü ve Organ Fonksiyonlarını Bozan İleri Düzey Hastalıklar
D Dilimi, gerekli ve etkin tüm tıbbi tedavilere rağmen Emniyet Hizmetleri Sınıfında (gece ve gündüz) görev yapmaya elverişli iyilik haline ulaşamamış adayların değerlendirildiği dilimdir.
Organ ve sistem fonksiyonlarını ciddi düzeyde etkileyen, çalışma gücünü düşüren veya tamamen ortadan kaldıran tüm ileri evre hastalıklar D Dilimi kapsamındadır.
| Bölüm | Hüküm |
|---|---|
| Genel Hüküm | Güncel tedavi algoritmalarına uygun şekilde, etkin doz ve yeterli süre tedavi edilmelerine rağmen, Emniyet Hizmetleri Sınıfında (gece ve gündüz) çalışabilecek iyilik haline ulaşamamış olanların durumları bu dilim kapsamında değerlendirilir. |
| (1) Endokrinolojik yönden | a) Önemli klinik şikayetlere neden olan, organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan, kontrol edilemeyen hipoglisemik sendromlar. |
| b) Önemli klinik şikayetlere neden olan, organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan diyabetes mellitus, endokrin organların hastalıkları, ileri evre kötü huylu tümörleri. | |
| c) Endokrin, kardiyovasküler veya diğer organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan obezite. | |
| (2) Hematolojik yönden | a) Hematolojik ve lenfatik sistemin ileri evre olan kötü huylu tümörleri. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan kemik iliği nakli yapılmış olgular. | |
| c) Organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan ağır koagülasyon ve hemostaz defektleri, homozigot hemoglobinopatiler ve diğer ileri evre hematolojik hastalıklar. | |
| (3) Nefrolojik yönden | a) Diyaliz tedavisiyle yaşamını sürdürebilen böbrek patolojileri. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozan, böbrekte yer kaplayan iyi huylu tümöral oluşumlar. | |
| c) Böbrek transplantasyonu yapılmış hastalar. | |
| ç) Böbreğin ileri evre olan kötü huylu tümörleri. | |
| (4) Gastroenterolojik yönden | a) Organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan, ileri evre olan kronik iltihabi bağırsak hastalıkları (Chron, kolitis ülseroza vb.), megakolon. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan çölyak veya besin alerjileri sonucu oluşan bağırsak hastalıkları. | |
| c) Karaciğer yetmezliği bulguları olan mükerrer kontrollerde total bilirubin düzeyleri %3 mg’ın üzerinde konjenital hiperbilirubinemiler (Gilbert, Crigler-Najjar, Tip II, Dubin Johnson, Rotor). | |
| ç) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozan safra yolları ve safra kesesinin diğer hastalıkları. | |
| d) Organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan ağır malabsorpsiyon sendromları. | |
| e) Karaciğer yetmezlik bulguları olan ve organ fonksiyonlarını bozan metabolik ve depo hastalıkları. | |
| f) Hepatit B, C ve D virüsü ile diğer hepatotrop virüslerin neden olduğu; karaciğer yetmezliği bulguları bulunan kronik hepatitler, toksik hepatitler ve diğer ileri karaciğer patolojileri. | |
|
g) Gastrointestinal veya hepatobilier sistemin ileri evre olan kötü huylu tümörleri.
ğ) Karaciğer, pankreas, ince bağırsak ve diğer organ transplantasyonlu olgular. |
|
| (5) Enfeksiyon hastalıkları yönünden | a) Hepatit B, C ve D virüsü ile diğer kronikleşebilme özelliğindeki hepatotrop virüslerin neden olduğu; karaciğer yetmezliği bulguları olan kronik hepatitler, toksik hepatitler ve diğer karaciğer patolojileri. |
| b) Organ ve sistem fonksiyonları ile çalışma gücü ve verimini bozan, serolojik ve doğrulama testleriyle kanıtlanmış komplikasyonlu AIDS hastalığı veya HIV enfeksiyonları. | |
| c) Organ ve sistem fonksiyonlarını bozan, enfeksiyonlarla komplike humoral ve hücresel immün yetmezlikler. |
D Dilimi, organ ve sistem fonksiyonlarında ciddi bozulmaya yol açan ve tüm tıbbi tedavilere rağmen Emniyet Hizmetleri Sınıfında çalışmaya elverişli iyilik hâline ulaşamayan ileri evre hastalıkları kapsar. Bu dilimde yer alan patolojiler, adayın polislik mesleğini yerine getirme kapasitesini doğrudan etkilediğinden öğrenciliğe engel kabul edilir. Ancak her durumun kendi tıbbi belgeleri ve seyri farklı olduğundan, adayların rapor içeriklerini doğru değerlendirmesi ve gerektiğinde hukuki yollara başvurması hak kayıplarını önlemede kritik önem taşır.
İlişik Kesme İşleminin İptal Davası Süreci
Ayrıca idari itiraz yoluna başvurulmuş olsa dahi, itiraz süreci dava süresini her zaman durdurmaz. Bu nedenle itiraz ve dava zamanlamasının birlikte değerlendirilmesi önemlidir.
Mahkeme, işlemde açık hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar görürse yürütmeyi durdurma kararı verebilir. Bu karar adayın geçici olarak eğitime dönmesini sağlar; ancak esasa ilişkin karar için yargılama devam eder.
Mahkemelerin Değerlendirme Kriterleri ve Emsal Kararlar
Mahkemelerin Değerlendirme Kriterleri ve Emsal Kararlar
İptal davalarında idare mahkemeleri, POMEM/PMYO sağlık raporlarına ilişkin uyuşmazlıkları incelerken hem yönetmelik hükümlerini hem de güncel tıbbi verileri birlikte değerlendirir.
Yönetmelik ile Tıbbi Bulguların Uyumu
Adayın hastalığının hangi madde ve dilim kapsamında değerlendirildiği belirlenir. Yanlış sınıflandırma tespit edildiğinde mahkemeler iptal kararı verebilmektedir.
Hastalığın Geçici mi Kalıcı mı Olduğu
Geçici enfeksiyon ve dahiliye bulgularına dayanılarak yapılan elenme işlemleri sıkça hukuka aykırı bulunmaktadır. Mahkemeler güncel tıbbi tablo değerlendirilmeden verilen kararları yeterli görmemektedir.
Mesleği Yapma Kabiliyeti
Mahkemeler sadece rapor değerlerine değil, adayın polislik görevini fiilen yapabilme gücüne bakar. Hastalık stabil ise sırf tanı var diyerek elenme işlemi hukuka aykırı sayılabilir.
Emsal Kararlardan Çıkan Ortak Sonuç
Mahkemeler, objektif tıbbi değerlendirme yapılmadan verilen her türlü elenme kararına karşı hassas yaklaşmakta ve gerekçesiz işlemleri iptal etmektedir.
Raporuna Karşı Etkili İtiraz ve Dava Stratejileri Yönetmelik Maddesinin Doğru Tespiti
Yanlış madde uygulanmışsa, ara dilimler dikkate alınmadan doğrudan elenme kararı verilmişse, bu durum açık hukuka aykırılık oluşturur ve iptal davasına güçlü bir gerekçe sağlar.
Örneğin bir hekim “tedavi sonrası normal” demişken kurul raporunda “polis olamaz” yazması ciddi bir çelişkidir. Bu tutarsızlık dava dilekçesinde özellikle vurgulanmalı, işlemin objektif olmadığı ortaya konmalıdır.
Bilirkişinin yalnızca genel tıp bilgisiyle değil, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hakkında da bilgi sahibi olması, raporun isabetli olması açısından kritik öneme sahiptir.
Sık Sorulan Sorular – POMEM / PMYO Sağlık Raporu ve İlişik Kesme
POMEM ve PMYO adaylarının en çok merak ettiği konuların başında sağlık raporu süreçleri ve ilişik kesme uygulamaları gelir. Adayların sağlık durumunun yönetmelik hükümlerine uygunluğu, hem eğitim sürecinin devamı hem de meslek hayatına kabul açısından belirleyici bir aşamadır. Bu süreçte yapılan değerlendirmeler; sağlık kurulu raporları, dilim sınıflandırmaları ve itiraz mekanizmaları üzerinden ilerler. Yanlış değerlendirme, eksik inceleme veya yönetmeliğe aykırı rapor düzenlenmesi gibi durumlar ise adayın ilişiğinin kesilmesine kadar varabilen ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle sürecin doğru anlaşılması ve gerektiğinde hukuki destek alınması büyük önem taşır.
PMYO sağlık raporuna nasıl itiraz edilir?
PMYO sağlık raporuna itiraz etmek isteyen adaylar, öncelikle kendilerine tebliğ edilen “elverişli değildir” kararını ve rapor örneğini almalıdır. Ardından başvuru kılavuzunda belirtilen süre içerisinde, dilekçe ekinde raporla birlikte itiraz komisyonuna veya Emniyet Genel Müdürlüğü’nün ilgili birimine başvuru yapılır. İtiraz üzerine aday genellikle yeniden belirlenen hastaneye sevk edilir ve ikinci bir sağlık kurulu değerlendirmesi yapılır. Yeni rapor, yönetmeliğe uygun şekilde kesin kararın verilmesinde esas alınır.
POMEM sağlık raporu kaç defa alınır?
POMEM sürecinde sağlık raporu, genellikle ön sağlık kontrolü ve kesin sağlık kurulu raporu olmak üzere en az bir kez düzenlenir. Ancak itiraz, ek tetkik veya farklı branş görüşü gerekmesi halinde aday ek muayenelere sevk edilerek birden fazla rapor alınabilir. İdare, yönetmelik çerçevesinde adayın sağlık durumunu netleştirmek için gerektiği kadar rapor isteyebilir. Aday için bağlayıcı olan rapor, son alınan ve kurul tarafından onaylanan rapordur.
PMYO sağlık raporunda nelere bakılıyor?
PMYO sağlık raporunda adayın beden ve ruh sağlığının polislik hizmetine uygun olup olmadığı değerlendirilir. Yönetmelikte yer alan göz, kulak-burun-boğaz, ortopedi, dahiliye, kardiyoloji, nöroloji, psikiyatri gibi bölümlere ilişkin ayrıntılı kriterler dikkate alınır. Kronik hastalıklar, ameliyat öyküleri, işitme-görme kusurları, ortopedik engeller ve psikiyatrik tanılar özellikle incelenir. Amaç, adayın görevi yerine getirirken kendi hayatını ve üçüncü kişilerin güvenliğini tehlikeye atmamasını sağlamaktır.
POMEM itiraz dilekçesi nereye verilir?
POMEM sağlık raporuna veya sınav sonuçlarına itiraz dilekçesi, başvuru kılavuzunda gösterilen süre içinde ilgili Polis Akademisi Başkanlığına veya sınav koordinatörlüğüne verilir. Adaylar çoğu zaman dilekçeyi sınava başvuru yaptıkları il bürosu üzerinden de teslim edebilir. Dilekçeye rapor örneği, kimlik bilgileri ve itiraz gerekçeleri mutlaka eklenmelidir. Süreyi geçirmemek ve resmi tebligat adresini doğru yazmak hak kaybını önlemek açısından önemlidir.
PMYO sağlık nedeniyle elenme nedenleri nelerdir?
PMYO’da sağlık nedeniyle elenme, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’ndeki “polis olamaz” dilimine giren hastalıklar sebebiyle gerçekleşir. İleri derecede görme kusurları, ciddi ortopedik engeller, kontrol altına alınamayan kronik hastalıklar, bazı kalp-damar rahatsızlıkları ve psikiyatrik tablolar bu kapsamda sayılabilir. Ayrıca bulaşıcı nitelikte olup görevi yapmaya engel teşkil eden hastalıklar da elenme sebebi olabilir. Her adayın durumu, mevcut hastalığın düzeyi ve tedaviye yanıtı dikkate alınarak bireysel olarak değerlendirilir.
3 doktorlu heyet raporu kaç gün geçerlidir?
Üç doktorlu heyet raporunun geçerlilik süresi, raporda belirtilen amaca ve ilgili kurumun mevzuatına göre değişebilir. Polislik başvurularında, çoğu zaman sınav veya mülakat dönemine özgü olarak düzenlenir ve süreç tamamlanıncaya kadar esas alınır. Ancak yeni bir rahatsızlık ortaya çıkması ya da idarenin ek tetkik istemesi hâlinde yeniden rapor istenebilir. Bu nedenle adayların, ilan ve kılavuzlarda belirtilen tarih aralıklarına dikkat etmesi gerekir.
İtiraz dilekçesi kaç günde sonuçlanır?
İtiraz dilekçesinin sonuçlanma süresi; başvuru yoğunluğuna, komisyonun çalışma takvimine ve adayın yeniden muayeneye sevk edilip edilmediğine göre değişir. Uygulamada itirazlar çoğu zaman birkaç hafta içinde karara bağlanmakla birlikte, ek tetkik veya farklı hastaneye sevk söz konusuysa süreç uzayabilir. Sonuç, genellikle resmi internet duyurusu veya posta yoluyla adaya bildirilir. Adaylar, sürecin uzamasının hak kaybı anlamına gelmediğini bilerek tebligatı beklemelidir.
POMEM sağlıktan elenen tekrar polis olabilir mi?
POMEM sürecinde sağlık nedeniyle elenen bir aday, elenmeye neden olan rahatsızlık tedavi edilmiş veya yönetmelikte aranan şartları sonradan sağlamışsa ilerleyen yıllarda yeniden başvuru yapabilir. Ancak her başvuruda sağlık durumu yeniden değerlendirilir ve önceki rapor kesin hak kazanımı doğurmaz. Özellikle ameliyat, tedavi veya kilo verme gibi durumlarla sağlık durumunu düzelten adayların, yeni başvuru döneminde güncel raporlarını sunmaları gerekir. Son kararı her zaman ilgili sağlık kurulu ve idare verir.
Sınav itiraz ücreti ne kadar?
Sınav itiraz ücreti, her dönem Polis Akademisi tarafından ayrı ayrı belirlenir ve başvuru kılavuzunda ilan edilir. Ücret, genellikle belirli bir banka üzerinden veya online ödeme sistemiyle yatırılır ve dekont dilekçeye eklenir. Tutarlar yıllara göre değiştiğinden, adayların güncel sınav kılavuzunu ve resmi duyuruları kontrol etmeleri gerekir. Ücret yatırılmadan yapılan itirazlar çoğu zaman işleme alınmaz.
POMEM sağlık raporu torpil var mı?
POMEM sağlık raporu süreci tamamen yönetmelik çerçevesinde yürütülür ve kurul değerlendirmeleri objektif kriterlere göre yapılır. Raporlar, en az üç uzman hekimin imzasıyla geçerli olduğundan kişisel yönlendirme yapılması mümkün değildir. Adaylar, sonuçlara ilişkin şüphe duyduklarında resmi yollardan itiraz hakkını kullanabilir.
POMEM yürütmeyi durdurma kararı sonrası ne olur?
Sağlık nedeniyle elenen bir aday yürütmeyi durdurma kararı aldığında, idarenin işlemi geçici olarak askıya alınır. Bu süreçte aday çoğu zaman yeniden muayene veya ek rapor için hastaneye sevk edilir. Kesin sonuç, mahkemenin nihai kararına göre belirlenir.
POMEM sağlık raporu ne zaman alınır?
POMEM sağlık raporu, fiziki yeterlilik ve mülakat aşamalarından sonra adayların hastaneye sevkiyle alınır. Rapor süreci, devlet hastanelerinin sağlık kurullarında yürütülür ve tetkikler aynı gün veya birkaç gün içinde tamamlanır. Kesin rapor, kurul onayıyla birlikte Polis Akademisine iletilir.
POMEM sağlık itiraz dilekçesi örneği nasıl hazırlanır?
İtiraz dilekçesi hazırlanırken adayın kimlik bilgileri, elendiği hastalık gerekçesi ve itiraz nedenleri açıkça belirtilmelidir. Dilekçeye mevcut rapor, epikriz özetleri veya yeni tetkik sonuçları eklenebilir. Dilekçe, kılavuzda belirtilen süre içinde ilgili birime teslim edilmelidir.
PMYO sağlık raporu hakkındaki tüm sorular
PMYO sağlık raporuyla ilgili en çok merak edilen konular; hangi hastalıklarda elenildiği, rapor süresinin nasıl işlediği ve itiraz yollarının nasıl kullanıldığıdır. Tüm değerlendirmeler yönetmelikteki A-B-C-D dilimlerine göre yapılır. Adaylar, sağlık geçmişlerine göre farklı hastanelerde yeniden muayeneye sevk edilebilir.
Polis okulunda sağlıktan elenenler tekrar girebilir mi?
Sağlık nedeniyle elenen bir aday, rahatsızlığı tedavi olmuş veya yönetmeliğe uygun duruma gelmişse sonraki yıllarda yeniden başvuru yapabilir. Ancak her başvuruda sağlık şartları sıfırdan değerlendirilir. Son kararı sağlık kurulu ve Polis Akademisi verir.
POMEM sağlık raporu elenenler listesi var mı?
Resmi olarak yayımlanan bir elenenler listesi bulunmaz. Adaylar sonuçlarını yalnızca kendi başvuru sistemlerinden görebilir. Sağlık nedeniyle elenenler, gerekçe olarak yönetmelikteki ilgili maddeyi ve dilimi görürler.
Polislik genel sağlık elenme sebepleri nelerdir?
Polislikten elenmeye neden olan sağlık problemleri arasında; ciddi görme kusurları, işitme kaybı, ortopedik engeller, kontrol altına alınamayan kronik hastalıklar ve bazı psikiyatrik tanılar bulunur. Her hastalık, yönetmelikte ayrıntılı kriterlerle tanımlanmıştır. Değerlendirme kişisel beyana değil, tıbbi rapor ve tetkiklere göre yapılır.
2 defa heyet raporu alınır mı?
Gerekli görülmesi hâlinde heyet raporu birden fazla kez alınabilir. Özellikle POMEM ve PMYO gibi süreçlerde itiraz üzerine yeniden hastaneye sevk edilen adaylara ikinci heyet raporu düzenlenebilir. Son kararda en son alınan rapor geçerlidir.
1 yılda en fazla kaç gün rapor alınabilir?
Çalışanlar için bir yıl içinde alınabilecek rapor gün sayısı iş kanunu kapsamında belirlenmiş olup işveren politikalarına göre değişebilir. Sağlık raporunun süresi, hastalığın niteliğine ve hekim değerlendirmesine göre belirlenir. Uzun süreli raporlarda kurul onayı istenebilir.
Sağlık kurulu raporu tekrar alınır mı?
Sağlık kurulu raporu; tedavi sonrası yeni durumun değerlendirilmesi, itiraz süreci veya kurum talebi nedeniyle yeniden alınabilir. Eski rapor kesin bir hak kazanımı sağlamaz. Her yeni rapor, güncel sağlık durumunu esas alır.
Sağlık kuruluna kaç defa başvuru yapılır?
Sağlık kuruluna başvuru sayısı, süreci yürüten kurumun ihtiyacına ve başvurunun niteliğine göre değişebilir. Aynı kişi gerekli görülürse birden fazla kere kurula sevk edilebilir. Özellikle işe giriş ve itiraz süreçlerinde tekrar kurul raporu alınması yaygındır.
Üst üste rapor alınır mı?
Hastalık devam ediyorsa doktorlar ardışık (üst üste) rapor düzenleyebilir. Ancak uzun süreli raporlarda genellikle sağlık kurulu onayı veya uzman hekim görüşü gerekebilir. İşverenler, rapor sürelerini mevzuata göre kontrol eder.
Geriye dönük sağlık raporu alınır mı?
Genel olarak raporlar geçmiş tarihli düzenlenmez, ancak bazı özel durumlarda doktorlar geriye dönük rapor verebilir. Bu durum, hastanın o tarihlerde sağlık hizmeti aldığını ve tıbbi olarak rapor gerektirdiğini gösteren kanıtlarla desteklenmelidir. Kamu kurumları, geriye dönük raporları sıkı şekilde denetler.
1 ayda 3 kez rapor alınır mı?
Aynı ay içinde birden fazla rapor alınabilir, ancak toplam rapor süresi doktor değerlendirmesine ve mevzuat hükümlerine göre değişir. Şüpheli ya da uzun süreli durumlarda kurul raporu istenebilir. İşverenlerin rapor kullanımını inceleme hakkı vardır.
