admin

Tehdit suçunda ses kaydı veya mesaj, olayın ispatı açısından en kritik delil türleri arasında yer alır. Tehdit eylemi çoğu zaman gizli ortamlarda veya dijital mecralar üzerinden gerçekleştiğinden, mağdurun elinde yazılı mesaj, telefon kaydı ya da sosyal medya üzerinden gelen sesli mesaj gibi veriler bulunabilir. Bu verilerin hukuki geçerliliği ve mahkemede delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı, somut […]

Tehdit suçu ve etkin pişmanlık, ceza hukukunda hem fail hem de mağdur açısından önemli sonuçlar doğurabilecek bir hukuki değerlendirme alanıdır. Tehdit suçu Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenirken, etkin pişmanlık kurumu ise farklı suç tiplerinde uygulama alanı bulmaktadır. Ancak uygulamada tehdit suçu ile ilgili olarak failin davranış değişikliği göstermesi, mağdurla uzlaşma ya da zararı giderme […]

Tehdit suçu nedeniyle tazminat davası, mağdurun maruz kaldığı korku, kaygı, huzursuzluk ve onur zedelenmesi gibi zararların maddi ya da manevi olarak giderilmesini amaçlayan bir hukuk davasıdır. Ceza yargılamasının dışında ya da ona paralel şekilde açılabilen bu davada, haksız fiilden doğan zararların tazmini talep edilir. Türk Borçlar Kanunu kapsamında düzenlenen bu süreç, kişinin kişilik haklarına yönelik […]

Sosyal medya üzerinden tehdit suçu, son yıllarda internet kullanımının artmasıyla birlikte ceza hukukunun en çok karşılaşılan suç tiplerinden biri haline gelmiştir. Kişilerin sosyal medya platformları aracılığıyla başka bireylere yönelik korkutma, zarar verme tehdidi ya da hayatına kast etme gibi söylemlerde bulunması, Türk Ceza Kanunu’na göre suç teşkil edebilir. Bu tür tehdit içerikli paylaşımlar, sadece özel […]

TCK Madde 106 – Tehdit suçu, bir kimsenin yaşamına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına veya mal varlığına yönelik zarar verme yönünde korkutulması hâlinde oluşan bir suç türüdür. Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçu, bireylerin psikolojik güvenliğini ve toplumsal huzuru koruma amacı taşır. Tehdit eylemi, gerek sözle gerekse davranışla gerçekleşebilir ve suçun oluşabilmesi için […]

Yargılamanın yenilenmesi hangi hallerde talep edilir sorusu, ceza yargılamasında kesinleşmiş bir hükmün ardından adaletin sağlanması adına son derece önemlidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 311. maddesi ve devamında düzenlenen bu yol, hükümlü lehine veya aleyhine olacak şekilde kullanılabilir. Ancak her dava için bu yol açık değildir; yalnızca kanunda belirtilen belirli hallerde talep edilebilir. Hukukun temel amacı maddi […]

Ceza davasında yeni delil, daha önce yargılama aşamasında bilinmeyen veya sunulamayan, ancak hükmü etkileyebilecek nitelikte olan delildir. Bu tür deliller, kesinleşmiş bir ceza kararına rağmen yargılamanın yenilenmesini mümkün kılabilir. Ceza hukukunda adaletin sağlanması ve maddi gerçeğin ortaya çıkması amacıyla, yeni delil kavramı büyük önem taşır. Yeni delilin varlığı, özellikle beraat, mahkumiyet veya cezanın hafifletilmesi açısından […]

Yargılanmanın yenilenmesi, ceza yargılamasında verilen kesin hükmün, belirli sebeplerin ortaya çıkması durumunda yeniden yargılama yoluyla incelenmesi sürecidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen bu yol, olağanüstü kanun yolları arasında yer alır. Adil yargılanma hakkının sağlanması ve maddi gerçeğe ulaşılması amacıyla, hukuki kesinleşme kazanmış bir kararın tekrar yargılamaya konu edilmesine imkân tanır. Özellikle hatalı mahkûmiyet kararlarının düzeltilmesi ve […]