Ara Karar Ne Demek

Ara karar ne demek sorusu, mahkeme sürecinde karşılaşılan ancak sıklıkla yanlış anlaşılan bir yargılama teriminin açıklanmasını gerektirir. Ara karar, davanın nihai sonucu olmayan, ancak yargılamanın devamı için verilmesi zorunlu olan ve davanın seyrini doğrudan etkileyen mahkeme kararlarını ifade eder. Bu tür kararlar davanın çözümüne hazırlık niteliğinde olup, süreci yönlendirici rol oynar.

Ara kararın hukuki tanımı ve amacı

Ara karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda açıkça tanımlanmasa da uygulamada mahkemelerin davanın esasına ilişkin olmayan, yargılamayı ilerletmeye veya belirli işlemleri yerine getirmeye yönelik verdiği kararlardır. Bu kararlar, taraflardan belge sunmalarını istemek, delil toplanmasına karar vermek, keşif yapılmasını uygun bulmak ya da tanıkların dinlenmesine yönelik talimat vermek gibi içeriklere sahip olabilir.

Ara kararların temel amacı, davaya hazırlık sağlamak ve yargılamayı düzenli bir şekilde ilerletmektir. Hakim, taraflarca sunulan delillerin değerlendirilmesi, eksikliklerin giderilmesi veya belirli bir işlemin yapılmasına karar vererek, nihai kararın sağlıklı şekilde verilebilmesini hedefler.

Ara karar ile nihai karar arasındaki fark nedir?

Ara karar ile nihai karar arasında en temel fark, bağlayıcılık ve yargılamayı sona erdirme etkisidir. Nihai karar, mahkemenin davaya ilişkin hükmünü ifade eder ve davayı tamamen sonuçlandırır. Ara karar ise yalnızca yargılamanın devamına yöneliktir ve davanın sonucunu belirlemez.

Ara karar, örneğin bir tanığın dinlenmesine ya da bir bilirkişi atanmasına ilişkin olabilir. Oysa nihai karar, davanın kabulü, reddi ya da kısmen kabulü gibi sonuçlar doğurur. Ayrıca nihai kararlar kesin hüküm niteliği taşırken, ara kararlar bu özelliğe sahip değildir.

Ara kararlar hangi aşamalarda verilir?

Ara kararlar genellikle ön inceleme duruşmasında, tahkikat aşamasında veya duruşma sırasında verilir. Yani dava süreci devam ederken, mahkeme süreci daha sağlıklı ve adil biçimde yürütmek için bu tür kararlar alma yetkisine sahiptir.

Ara kararların verilebileceği tipik aşamalar şunlardır:

1. Ön inceleme aşamasında eksik hususların tamamlatılması

2. Tarafların delil listelerini sunması

3. Tanıkların belirlenmesi ve çağrılması

4. Bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesi

5. Taraflara kesin süre verilmesi

Mahkeme, bu tür kararları genellikle duruşma tutanağında açıkça belirtir ve bu kararların gereğinin taraflarca yerine getirilmesini bekler.

Ara kararlar itiraz edilebilir mi?

Ara kararlar, genel kural olarak nihai karar olmadıkları için tek başına istinaf veya temyiz edilemezler. Ancak bu kararlar nihai kararla birlikte istinafa veya temyize konu edilebilir. Bu durum, usule ilişkin hak kayıplarının önlenmesi açısından önemlidir.

Bununla birlikte, bazı istisnai durumlarda ara kararlar doğrudan kanun yoluna konu olabilir. Örneğin, ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin ret kararları veya delil tespiti taleplerinin reddi gibi bazı özel ara kararlar, ayrı bir şekilde itiraz edilebilir nitelikte olabilir.

Ara kararların yerine getirilmemesi ne gibi sonuçlar doğurur?

Mahkemenin verdiği ara kararın süresi içinde yerine getirilmemesi ciddi sonuçlar doğurabilir. Özellikle kesin süre verilen ara kararlar açısından bu durum, tarafın o işlemden vazgeçmiş sayılmasıyla sonuçlanabilir. Örneğin tanık listesi kesin süre içinde sunulmazsa, artık o tanık dinlenemez.

Ayrıca bazı ara kararlar yargılamayı doğrudan etkilediği için, bu kararların uygulanmaması davanın uzamasına, hatta bazen davanın reddine neden olabilir. Bu nedenle mahkemece verilen her ara karar ciddiyetle takip edilmeli ve yerine getirilmelidir.

Ara karar hangi durumlarda re’sen verilir?

Mahkeme bazı durumlarda ara kararı kendiliğinden, yani re’sen verebilir. Bu, tarafların bir talebi olmasa dahi, yargılamanın sağlıklı yürütülebilmesi için hâkimin gerekli gördüğü işlemleri yapma yetkisinden kaynaklanır.

Re’sen verilen ara kararlara örnekler:

• Taraflara delillerin sunulması için süre verilmesi

• Bilirkişi atanması

• Uygun görülmesi hâlinde tanık dinlenmesi

• Eksik evrakların tamamlatılması

Bu durum, yargılamanın kamu düzenine ilişkin yönünü de gösterir ve hakimin aktif rolünü ortaya koyar.

Ceza yargılamasında ara karar olur mu?

Evet, ceza yargılamasında da ara karar verilir. Ceza mahkemesi de duruşma sırasında, tanıkların dinlenmesi, keşif yapılması, sanığın SEGBİS yoluyla hazır edilmesi gibi hususlarda ara kararlar alabilir. Bu kararlar da duruşma tutanaklarına yazılır ve taraflarca yerine getirilmesi gerekir.

Özellikle ceza yargılamasında ara kararlar, delil toplama ve yargılamanın adil yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Bu kararlar da hukuk yargılamasında olduğu gibi süreç içinde yönlendirici işlev görür.

Ara karar ne demek sorusu, yalnızca teknik bir tanımı değil, aynı zamanda yargılama pratiğini anlamak açısından temel bir kavramı ifade eder. Ara kararlar, mahkemelerin davayı nihai karara ulaştırmadan önce yürütmeleri gereken tüm adımları düzenleyen, bağlayıcı ve yönlendirici karar türleridir. Davanın sağlıklı ilerleyebilmesi için tarafların bu kararlara uyması zorunludur.

Ara Karar Ne Demek Sıkça Sorulan Sorular

Ara karar ne demek?

Ara karar, mahkemenin davanın esasına ilişkin hüküm vermeden önce yargılamanın sağlıklı şekilde ilerlemesi amacıyla aldığı geçici nitelikteki kararlardır. Bu kararlar davayı sonuçlandırmaz; genellikle delil toplanması, taraflardan belge sunulması, bilirkişi atanması veya tanıkların dinlenmesi gibi yargılamaya hazırlık işlemleriyle ilgilidir.

Ara karar ile nihai karar arasındaki fark nedir?

Nihai karar, davayı sona erdiren ve esas hakkında verilen karardır. Ara karar ise sadece davanın ilerleyişine yön verir ve yargılamayı tamamlamaz. Örneğin, bir tanığın dinlenmesine ya da taraflara süre verilmesine yönelik karar bir ara karardır, oysa davanın kabulü ya da reddi bir nihai karardır.

Mahkeme ara kararı hangi durumlarda verir?

Mahkeme, ara kararı genellikle yargılamanın yürütülmesi için ihtiyaç duyulan işlemler konusunda verir. Örnek olarak tanık dinlenmesine karar verilmesi, bilirkişi atanması, keşif yapılmasına karar verilmesi ya da taraflara delillerini sunmaları için süre verilmesi gibi işlemler birer ara kararla düzenlenir.

Ara kararlar davayı etkiler mi?

Evet, ara kararlar doğrudan olmasa da dolaylı olarak davanın sonucunu etkileyebilir. Özellikle delil toplanması, tanıkların dinlenmesi veya bilirkişi raporu gibi süreçler, mahkemenin nihai kararını verebilmesi için gereklidir. Bu yüzden ara kararlara uyulmaması, taraflar açısından hak kaybına yol açabilir.

Ara kararlar kesin midir, itiraz edilebilir mi?

Ara kararlar genellikle kesin nitelikte değildir ve tek başına itiraz veya istinafa konu edilemez. Ancak bazı istisnai ara kararlar, örneğin ihtiyati tedbirin reddi veya delil tespiti talebinin reddi gibi durumlar doğrudan kanun yollarına götürülebilir. Diğer ara kararlar ise ancak nihai kararla birlikte itiraza konu olabilir.

Taraflar ara karara uymak zorunda mı?

Evet, taraflar ara kararda belirtilen işlemleri belirtilen süre içinde yerine getirmekle yükümlüdür. Özellikle mahkemenin “kesin süre” verdiği durumlarda, bu sürelere uyulmaması ilgili delilden vazgeçilmiş sayılma veya işlemin yapılamaması gibi sonuçlar doğurabilir.

Ara karar ne zaman verilir?

Ara karar genellikle ön inceleme duruşmasında, tahkikat aşamasında ya da duruşma sırasında verilir. Hakim, yargılamanın düzgün bir şekilde ilerleyebilmesi için gerekli gördüğü anda ara karar alabilir. Bu kararlar, duruşma tutanağında açıkça belirtilir.

Ceza davalarında da ara karar verilir mi?

Evet, ceza yargılamasında da ara kararlar söz konusudur. Ceza mahkemesi duruşma sırasında sanığın ifadesinin alınması, tanığın dinlenmesi, keşif yapılması, bilirkişi incelemesi gibi işlemlere ara karar yoluyla karar verir. Bu kararlar da yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlar.