Sağlık kurulu raporu ile nöroloji branşından elendiyseniz, 60 gün içinde iptal davası açma hakkınız bulunmaktadır. Sürenizi kaçırmayın!
Uzman erbaş, sözleşmeli er, muvazzaf subay veya astsubay adayı olarak girdiğiniz sağlık muayenesinde nöroloji branşından elendiyseniz, öncelikle şunu bilin: bu karar nihai değildir. Uzman Erbaş, Jandarma, Subay/Astsubay ve Sözleşmeli Er alımlarında uygulanan Sağlık Yeteneği Yönetmeliği kapsamında verilen olumsuz kararlar, hukuki açıdan bir idari işlem niteliği taşır ve hem itiraz hem de iptal davası yoluyla denetlenebilir.
Nöroloji branşı, sağlık muayenesinde en hassas ve en sık elenme nedenlerinden biridir. Sinir sistemi hastalıkları, adayların hem fiziksel hem de zihinsel yeterliliğini doğrudan etkileyen alanlar olarak yönetmelikte ayrıntılı düzenlenmiştir. Epilepsi (sara), EEG anormallikleri, baş ağrıları (migren), beyin tümörleri, hidrosefali, Arnold-Chiari malformasyonu, araknoid kist, siringomyeli, periferik sinir lezyonları (sinir sıkışması, nöropati), kas hastalıkları (miyopati, myastenia gravis), kafa travması sekelleri, kranium (kafatası) kemik defektleri ve otonom sinir sistemi bozuklukları yönetmeliğin Madde 10–14 arasında özel olarak düzenlenmiştir. Özellikle epilepsi tanısı ve EEG bulguları pratikte en yaygın elenme sebebidir. Ancak bu tanıların birçoğunda yönetmelik belirli derece ve sınıflandırma ölçütleri öngörmektedir. Hatalı EEG yorumu, klinik bulgu olmaksızın yalnızca anamneze dayalı tanı, yetersiz nörolojik inceleme veya güncel tedavi durumunun dikkate alınmaması gibi durumlarda elenme kararları iptal davası ile ortadan kaldırılabilir.
Ulus Hukuk ve Danışmanlık olarak, nöroloji (sinir hastalıkları) nedeniyle elenen uzman erbaş, sözleşmeli er, subay ve astsubay adaylarına itiraz ve iptal davası süreçlerinde profesyonel hukuki destek sağlıyoruz.
Uzman Erbaş, Subay/Astsubay ve Sözleşmeli Er Adayları İçin Engel Olan Başlıca Nörolojik Hastalıklar
Adayların muayene öncesi ve sonrasında en çok merak ettikleri konu, hangi sinir sistemi hastalıklarının adaylığa engel olduğudur. Aşağıdaki tabloda, yönetmelikte geçen tıbbi terimler ve halk arasındaki karşılıkları ile birlikte elenme riski taşıyan başlıca nörolojik durumlar listelenmiştir.
| Halk Arasındaki Adı | Tıbbi / Yönetmelik Adı | Elenme Riski |
|---|---|---|
| Sara / Epilepsi | Epileptik Nöbetler (Madde 12-A/3-4, B/1-3, D/1) | Kesin tanılı ise engel; şüpheli ise dereceye göre |
| Bayılma / Nöbet | Paroksismal Bayılma (Madde 12-A/3) | EEG’ye ve tanıya göre değişir |
| EEG Bozukluğu | Anormal EEG Bulgusu (Madde 12-A/2) | Klinik normal ise A; spesifik bulgu varsa B |
| Baş Ağrısı / Migren | Paroksismal Baş Ağrıları (Madde 12-A/1) | Komplikasyonsuz ise sağlam; ağır ise dereceye göre |
| Beyin Kisti / Araknoid Kist | İntrakranial Araknoid Kist (Madde 10-A/1, B/1, D/1) | Bulgusuz A; bulgu veren B veya D |
| Beyin Tümörü | SSS Tümörleri (Madde 10-B/1, D/1) | İyi huylu B; kötü huylu/sekelli D |
| Hidrosefali (Beyin Suyu Birikmesi) | Hidrosefali (Madde 10-A/1, B/1, D/1) | Bulgusuz A; Evan’s >%30 veya şant B/D |
| Arnold-Chiari Malformasyonu | Arnold-Chiari Malformasyonu (Madde 10-A/1, B/1) | Bulgusuz A; bulgulu B veya D |
| Omurilik Boşluğu / Siringomyeli | Siringomyeli (Madde 10-B/1, D/1) | Radyolojik tanılı ise en az B |
| Sinir Sıkışması / Uyuşukluk | Periferik Sinir Lezyonu (Madde 11-A/1, B/1, D/1) | Dereceye göre A, B veya D |
| Kas Erimesi / Kas Hastalığı | Nöromüsküler Hastalıklar (Madde 11-A/2, B/2, D/2) | Dereceye göre A, B veya D |
| Kafa Travması / Kafa Çatlağı | Kranium Defektleri (Madde 14-A/1-4, B/1-3, D/1-5) | Bulgu ve boyuta göre değişir |
| Beyin Damar Tıkanıklığı / Felç | SSS Vasküler Patoloji Sekeli (Madde 10-B/1, D/1) | En az B; sekel varsa D |
| Damar Baloncuğu (Beyinde) | İntrakranial Anevrizma (Madde 10-B/1, D/1) | En az B dilimi |
| Otonom Sinir Bozukluğu | Otonom Sinir Sistemi Hastalıkları (Madde 13) | Hafif/orta A; ileri D |
Kritik Uyarı – Epilepsi: Yönetmelik, epilepsi tanısında son derece titiz bir yaklaşım benimsemiştir. Nöroloji uzmanı tarafından nöbeti bizzat gözlenen veya video EEG kayıtlarına göre epileptik olduğu anlaşılan tüm nöbetler B/1 diliminde değerlendirilir. Ancak kesin tanı konulamayan, EEG’de spesifik bulgu olmayan paroksismal bayılmalar A/3 diliminde değerlendirilir ve sağlam sayılır. Bu ayrım, elenme ile sağlam sayılma arasındaki en kritik sınırdır.
Nöroloji Hastalıklarında A, B, C ve D Dilimi Ne Demektir?
Sağlık kurulu raporunuzda gördüğünüz A, B, C ve D dilimi ifadeleri, Sağlık Yeteneği Yönetmeliği’ndeki hastalık sınıflandırmasına karşılık gelir. Nöroloji alanında bu dilimlerin anlamı şöyledir:
A Dilimi (Olabilir): SSS ve örtülerinin hafif fonksiyon bozuklukları/sekelleri (nörolojik bulgu vermeyen Arnold-Chiari, hidrosefali, tüm intrakranial araknoid kistler); periferik sinir ve kas hastalıklarının hafif fonksiyon bozuklukları; komplikasyonsuz baş ağrıları (sağlam); klinik bulgusu normal EEG anormallikleri; kesin epilepsi tanısı konulamayan bayılmalar; seyrek nöbetli epilepsi (spesifik EEG/görüntüleme bulgusu yok); hafif-orta otonom sinir bozuklukları; kranium minimal şekil bozuklukları ve bulgu vermeyen yabancı cisimler.
B Dilimi (Olamaz): SSS’nin orta derece fonksiyon bozuklukları; AVM, kavernöz hemanjiom, anevrizma ve iyi huylu tümörler; nörolojik/psikiyatrik bulgu veren araknoid kistler ve hidrosefali; şant ameliyatlı hidrosefali; siringomyeli; periferik sinir sisteminin parsiyel lezyonları; nöroloji uzmanınca tanı konmuş epileptik nöbetler; resmi raporla epilepsi tanısı almış hastalar; EEG’de spesifik epilepsi bulguları; refleks sempatik distrofi; kraniumda >8 cm² kraniotomiler; posttravmatik ensefalomalazi (bulgusuz). Tüm aday ve görevli personel için elenme sebebidir.
C Dilimi (Tedavi Sürecinde): Nörolojik hastalıkların aktif tedavi ve nekahet (iyileşme) dönemleri. Geçici değerlendirmedir ve tedavi sonucu yeniden karar verilir.
D Dilimi (Kesin Olamaz): SSS hastalıklarının ileri fonksiyon bozuklukları/sekelleri; kötü huylu SSS tümörleri; tedavi edilemeyen AVM/anevrizma; kalıcı nörolojik defisit yapmış hidrosefali/siringomyeli/araknoid kistler; periferik sinir sisteminin total lezyonları; tedavisi imkânsız kas hastalıkları; ilaca dirençli epilepsi; otonom sinir sisteminin ileri hastalıkları; başlık taşımaya engel kranium bozuklukları; malign kranium lezyonları; nörolojik-psikiyatrik bulgu veren posttravmatik ensefalomalazi. Tüm meslek grupları için kesin elenme sebebidir.
Sağlık Raporu Kodları: A, B, C, D Dilimi ve Fıkra Haneleri Nasıl Okunur?
Sağlık Yeteneği Yönetmeliği‘nde nöroloji hastalıkları, Hastalıklar Listesi’nin (EK-C) “II. Sinir Hastalıkları” başlığı altında düzenlenmiştir. Bu bölüm beş maddeden oluşur: Madde 10 (Santral Sinir Sistemi Hastalıkları), Madde 11 (Periferik Sinir Sistemi ve Kas Hastalıkları), Madde 12 (Epilepsi ve Paroksismal Hastalıklar), Madde 13 (Otonom Sinir Sistemi Hastalıkları) ve Madde 14 (Kranium Defektleri ve Yabancı Cisimler).
Rapor Kodu Okuma Örnekleri:
Madde 10 – A/1: SSS ve örtülerinin hafif fonksiyon bozuklukları/sekelleri; nörolojik bulgu vermeyen Arnold-Chiari, hidrosefali, tüm intrakranial araknoid kistler → Sağlam sayılır, elenmez.
Madde 10 – B/1: SSS’nin orta derecede fonksiyon bozuklukları; AVM, kavernöz hemanjiom, anevrizma, iyi huylu tümörler; nörolojik bulgu veren araknoid kistler; Evan’s oranı >%30 hidrosefali; şant ameliyatlı hidrosefali; siringomyeli → Elenme kararı verilir.
Madde 12 – A/1: Komplikasyon yapmamış baş ağrıları → Sağlam kabul edilir.
Madde 12 – B/1: Nöroloji uzmanınca nöbeti gözlenen veya video EEG ile epileptik olduğu anlaşılan tüm nöbetler → Elenme kararı.
Madde 12 – D/1: İlaca dirençli epileptik nöbetler → Kesin elenme.
Madde 14 – A/4: Nörolojik/psikiyatrik bulgu olmayan, toplam ≤8 cm² kranium kemik defektleri → Sağlam sayılır.
Uzman Erbaş, Jandarma, Subay/Astsubay ve Sözleşmeli Er Nöroloji Hastalıkları Tanı Kodları – Tüm Dilimler (A/B/C/D) Elenme Tablosu
Madde 10 – Santral Sinir Sistemi Hastalıkları
| Dilim/Fıkra | Hastalık / Durum | Karar | Anahtar Kelimeler |
|---|---|---|---|
| A/1 | SSS veya örtülerinin (dura, araknoid vb.) ve vasküler yapılarının (vasküler patolojiler ve tümörler hariç) hafif derecedeki fonksiyon bozuklukları ya da sekelleri. Nörolojik/psikiyatrik bulgu vermeyen Arnold-Chiari malformasyonu, hidrosefali ve tüm intrakranial araknoid kistler bu kapsamdadır. | Olabilir | araknoid kist bulgusuz, Arnold-Chiari hafif, hidrosefali belirti yok, SSS hafif sekel |
| B/1 | SSS’nin, örtülerinin ve vasküler yapılarının orta derecede fonksiyon bozukluğu yapan hastalıkları ya da sekelleri; tedavi edilmiş/edilmemiş AVM, kavernöz hemanjiom, anevrizma ve iyi huylu tümörler. Nörolojik/psikiyatrik bulgu veren araknoid kistler; Evan’s oranı >%30 hidrosefali; nörolojik bulgu veren hidrosefali; şant ameliyatlı hidrosefali; siringomyeli (defisit yapmış/yapmamış); kafatası kemiklerinin SSS’ye bası yapan iyi huylu tümörleri. | Olamaz | beyin tümörü iyi huylu, AVM, anevrizma beyin, siringomyeli, şant ameliyatı, araknoid kist bulgulu, hidrosefali şant |
| C | Madde 10’un A, B ve D dilimlerindeki hastalıkların tedavi ve nekahet halleri | Beklemede | SSS tedavi süreci, nekahet |
| D/1 | SSS’nin, örtülerinin ve vasküler yapılarının ileri derecedeki fonksiyon bozuklukları ya da sekelleri; cerrahi/diğer tedavi ile orta veya ileri sekel bırakmış veya tedavi edilemeyen AVM, anevrizma ve tümörler. Kötü huylu patolojiler (sekel yapmış/yapmamış); kalıcı nörolojik defisit yapmış, radyolojik olarak gösterilen, EF testleriyle desteklenen hidrosefali, siringomyeli ve araknoid kistler. | Olamaz | beyin kanseri, kötü huylu beyin tümörü, AVM tedavi edilemeyen, felç sekeli, hidrosefali kalıcı defisit, siringomyeli ağır |
Madde 11 – Periferik Sinir Sistemi ve Kas Hastalıkları
| Dilim/Fıkra | Hastalık / Durum | Karar | Anahtar Kelimeler |
|---|---|---|---|
| A/1 | Periferik sinir sisteminin hafif derecedeki fonksiyon bozuklukları ya da sekelleri (spinal kord/kök basısı yapan lezyonlar hariç – onlar Madde 63’e göre değerlendirilir) | Olabilir | sinir sıkışması hafif, nöropati hafif, uyuşukluk hafif |
| A/2 | Sinir sistemi ile ilgili kas hastalıklarının hafif derecedeki fonksiyon bozuklukları ya da sekelleri | Olabilir | kas hastalığı hafif, miyopati hafif |
| B/1 | Periferik sinir sisteminin fonksiyon bozukluğu yapmış parsiyel lezyonları (spinal kord/kök basısı yapanlar hariç) | Olamaz | sinir kesisi kısmi, nöropati orta, sinir lezyonu parsiyel |
| B/2 | Sinir sistemi ile ilgili kas hastalıklarının fonksiyon bozukluğu yapmış parsiyel lezyonları | Olamaz | kas erimesi orta, miyasteni, miyopati parsiyel |
| C | Madde 11’in A, B ve D dilimlerindeki hastalıkların tedavi ve nekahet halleri | Beklemede | sinir tedavi süreci, kas tedavi |
| D/1 | Periferik sinir sisteminin tedavisi imkânsız total lezyonları (spinal kord/kök basısı yapanlar hariç) | Olamaz | sinir kopması total, periferik sinir tam hasar, el/ayak düşüklüğü kalıcı |
| D/2 | Sinir sistemi ile ilgili kas hastalıklarının tedavisi imkânsız lezyonları | Olamaz | kas erimesi ileri, musküler distrofi, ALS, myastenia gravis ağır |
Madde 12 – Epilepsi ve Paroksismal Hastalıklar
| Dilim/Fıkra | Hastalık / Durum | Karar | Anahtar Kelimeler |
|---|---|---|---|
| A/1 | Epilepsiler dışında kalan sinir sisteminin hafif derecedeki paroksismal hastalıkları (komplikasyon yapmamış baş ağrıları sağlam kabul edilir) | Olabilir | migren, baş ağrısı, hafif paroksismal hastalık |
| A/2 | Klinik ve laboratuvar bulguları normal olup EEG’de belirgin bulgular (fokal/jeneralize diken, keskin dalga, kompleksler, yavaş aktivite) gösterenler. Bayılma öyküsü olmayan non-spesifik EEG anormalliği bulunanlar sağlam kabul edilir. | Olabilir | EEG anormal klinik normal, diken dalga, keskin dalga, EEG bulgusu |
| A/3 | Anamnez ve klinik bulgularla kesin epilepsi tanısı konulamayan, spesifik EEG bulgusu olmayan paroksismal bayılmalar | Olabilir | bayılma epilepsi değil, paroksismal senkop, EEG normal bayılma |
| A/4 | Spesifik EEG veya görüntüleme bulgusu olmayan ancak anamnezinden/tıbbi belgelerinden nöbetlerinin seyrek olduğu anlaşılan epileptik hastalar | Olabilir | seyrek epilepsi, nadir nöbet, EEG normal epilepsi |
| B/1 | Nöroloji uzmanı tarafından nöbeti gözlenen veya klinikte yattığı dönemde yapılan video kayıtlarına göre nöroloji uzmanınca epileptik olduğu anlaşılan tüm epileptik nöbetler | Olamaz | epilepsi kesin tanı, nöbet gözlenen, video EEG epilepsi |
| B/2 | Anamnezi epilepsi ile uyumlu olan ve bu tanıyla takip ve tedavi edildiğini belirten, nöroloji uzmanına kesin fikir veren resmi sağlık kuruluşlarından alınan onaylı rapor ile epilepsi tanısı konulmuş hastalar | Olamaz | epilepsi raporu var, takip tedavi epilepsi, resmi tanı |
| B/3 | Anamnezi epilepsi ile uyumlu olup EEG’sinde spesifik bulgu (multipl diken dalga, sık lateralize/jeneralize diken, keskin-yavaş dalga kompleksi) olan hastalar | Olamaz | EEG spesifik epilepsi, multipl diken dalga, keskin dalga kompleks |
| C | Madde 12’nin A, B ve D dilimlerindeki hastalıkların tedavi ve nekahet halleri | Beklemede | epilepsi tedavi süreci, nöbet tedavisi |
| D/1 | İlaca dirençli epileptik nöbetleri olan hastalar (Kardiyazol aktivasyonu ile epilepsi nöbeti uyarılanlar epileptik kabul edilmez) | Olamaz | dirençli epilepsi, ilaç tutmayan sara, refrakter epilepsi |
Madde 13 – Otonom Sinir Sistemi Hastalıkları
| Dilim/Fıkra | Hastalık / Durum | Karar | Anahtar Kelimeler |
|---|---|---|---|
| A/1 | Otonom sinir sisteminin hafif ve orta derecedeki hastalık ya da fonksiyon bozuklukları | Olabilir | otonom bozukluk hafif, terleme bozukluğu, hafif otonom disfonksiyon |
| B/1 | Refleks Sempatik Distrofi (hastalığın yerine ve şekline göre Madde 43, 58 ve 64’e göre işlem yapılır) | Olamaz | RSD, CRPS, kompleks bölgesel ağrı sendromu |
| C | Madde 13’ün A, B ve D dilimlerindeki hastalıkların tedavi ve nekahet halleri | Beklemede | otonom sinir tedavi süreci |
| D/1 | Otonom sinir sisteminin ileri derecedeki hastalık ya da fonksiyon bozuklukları | Olamaz | ağır otonom yetmezlik, ileri disotonomia |
Madde 14 – Kranium (Kafatası) Defektleri
| Dilim/Fıkra | Hastalık / Durum | Karar | Anahtar Kelimeler |
|---|---|---|---|
| A/1 | Görünümü bozmayan, direkt bakışta hemen fark edilmeyen kraniumun minimal şekil bozuklukları | Olabilir | kafatası şekil hafif, kranium minimal bozukluk |
| A/2 | Nörolojik ve psikiyatrik semptom/bulgu vermeyen ve ameliyat endikasyonu olmayan kranium içi yabancı cisimler | Olabilir | kafatası yabancı cisim bulgusuz, şarapnel beyinde |
| A/3 | Teşhis ve tedavi amacıyla yapılmış, nabazanı olmayan, fibröz kal teşekkül etmiş trepanasyonlar | Olabilir | trepanasyon eski, beyin ameliyatı izi |
| A/4 | Nörolojik/psikiyatrik bulgusu olmayan, her iki laminayı ilgilendiren, toplamı ≤8 cm² olan fibrözkal teşekkül etmiş veya ameliyatla tamir edilmiş kemik defektleri | Olabilir | kafatası kemik eksikliği küçük, kranium defekt 8 cm2 |
| B/1 | Hafif derecede nörolojik/psikiyatrik semptomları olan kranium içi yabancı cisimler | Olamaz | şarapnel semptomlu, yabancı cisim hafif bulgu |
| B/2 | Kraniumda >8 cm² kraniotomiler ve >8 cm² kranioplasti ile kapatılmış kraniektomiler (EEG bulgusu vermeyen, nörolojik/psikiyatrik semptom vermeyen) | Olamaz | kraniotomi büyük, kranioplasti, kafatası ameliyatı 8 cm2 üstü |
| B/3 | Ağır kafa travması sonrası oluşan ve nörolojik-psikiyatrik bulgu vermeyen posttravmatik ensefalomalaziler | Olamaz | beyin yumuşaması bulgusuz, ensefalomalazi travma sonrası |
| C | Madde 14’ün A, B ve D dilimlerindeki hastalıkların tedavi ve nekahet halleri | Beklemede | kranium tedavi süreci |
| D/1 | Başlık taşımaya engel olan ve görünüşü çok bozan kraniumun ileri derecede şekil bozuklukları | Olamaz | kafatası ağır şekil bozukluğu |
| D/2 | Nörolojik/psikiyatrik semptomları olan travmatik, intra/ekstra kraniyal selim lezyonlara bağlı kranium defektleri ile malign lezyonlara bağlı her tür ve genişlikteki kranium defektleri | Olamaz | kafatası tümör kötü huylu, kranium defekt semptomlu |
| D/3 | Nörolojik/psikiyatrik semptom ve bulgularla birlikte kraniostenozisler | Olamaz | kraniostenoz bulgulu, kafatası erken kapanması |
| D/4 | Orta ve ağır derecede nörolojik/psikiyatrik semptom ve bulgular ile birlikte kranium içi yabancı cisimler | Olamaz | şarapnel ağır bulgu, yabancı cisim nörolojik hasar |
| D/5 | Ağır kafa travması sonrası oluşan ve nörolojik-psikiyatrik bulgu veren posttravmatik ensefalomalaziler | Olamaz | beyin yumuşaması bulgulu, ensefalomalazi nörolojik defisit |
Tablo istatistikleri: Madde 10–14 kapsamında toplam 37 fıkra bulunmaktadır. Bunların 12’si A dilimi (Olabilir), 20’si B ve D dilimi (Olamaz), 5’i C dilimi (Beklemede) olarak sınıflandırılmıştır.
Epilepsi (Sara) – Detaylı Değerlendirme Kriterleri
Epilepsi, nöroloji branşında en sık elenme sebebidir ve yönetmelik bu konuda son derece ayrıntılı düzenleme içermektedir. Tanı sürecinde dört farklı senaryo öngörülmüştür:
A/3 – Sağlam sayılır: Anamnez ve klinik bulgularla kesin epilepsi tanısı konulamayan ve EEG’de spesifik bulgu olmayan paroksismal bayılmalar. Bu, muayene sırasında “bir kez bayıldım” diyen ancak kesin tanı konulamayan adayları kapsar.
A/4 – Sağlam sayılır: Spesifik EEG veya görüntüleme bulgusu olmayan, ancak anamnezinden nöbetlerinin seyrek olduğu anlaşılan epileptik hastalar. Uzun süredir nöbet geçirmemiş, EEG’si normal olan adaylar bu kapsamda değerlendirilebilir.
B/1-2-3 – Elenme: Nöroloji uzmanı tarafından bizzat gözlenen veya video EEG ile epileptik olduğu anlaşılan nöbetler (B/1); resmi sağlık kuruluşu raporu ile epilepsi tanısı konulmuş hastalar (B/2); EEG’de spesifik epilepsi bulgusu olanlar (B/3). Bu üç durumdan herhangi biri elenme sebebidir.
D/1 – Kesin elenme: İlaca dirençli (refrakter) epilepsi. Kardiyazol aktivasyonu ile nöbet uyarılanlar epileptik kabul edilmez.
Meslek Gruplarına Göre Nöroloji Şartları ve Değerlendirme
Uzman Erbaş ve Sözleşmeli Er Adayları
Uzman erbaş ve sözleşmeli er adaylarında nörolojik muayene rutin olarak yapılır. Madde 10–14 kapsamındaki tüm B ve D dilimi tanıları mutlak elenme sebebidir. A dilimindeki bulgular (komplikasyonsuz baş ağrıları, non-spesifik EEG anormallikleri, bulgusuz araknoid kist, hafif periferik sinir bozukluğu vb.) kabul edilir. Özellikle çocukluk dönemi epilepsi öyküsü olan ancak uzun süredir nöbet geçirmeyen adaylar sık itiraz konusu olmaktadır.
Subay ve Astsubay Adayları
Subay ve astsubay adaylarında nörolojik değerlendirme daha titiz yapılır. Komando, paraşütçü ve özel kuvvetler adaylarında nörolojik açıdan tam sağlam olma şartı aranır. Denizaltıcı ve dalgıç adaylarında da nörolojik sistem tam sağlam olmalıdır. Nörolojik bulgu vermeyen Arnold-Chiari ve araknoid kist gibi durumlar A diliminde sağlam sayılsa da, özel ihtisas alanları için ek kısıtlamalar uygulanabilir.
Jandarma Uzman Erbaş Adayları
Jandarma uzman erbaş adaylarında nöroloji değerlendirmesi genel uzman erbaş adayları ile paralel yürütülür. Aynı madde ve dilim kuralları geçerlidir.
Nöroloji Nedeniyle “Uzman Erbaş Olamaz” Raporuna İtiraz ve İptal Davası
Uzman erbaş adayı olarak nöroloji branşından elenme kararı aldıysanız, şu adımları takip edebilirsiniz:
1. İdari İtiraz: Sağlık kurulu raporunun tebliğinden itibaren üst sağlık kuruluna itiraz edebilirsiniz. Epilepsi itirazlarında bağımsız bir nöroloji uzmanından alınan güncel EEG, kranial MRG ve klinik muayene raporu büyük önem taşır.
2. İptal Davası: İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesi gereğince, raporun tebliğinden itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açabilirsiniz.
3. Yürütmenin Durdurulması: Dava ile birlikte yürütmenin durdurulması talep edilebilir.
Nöroloji Nedeniyle “Sözleşmeli Er Olamaz” Raporuna İtiraz ve İptal Davası
Sözleşmeli er adayı olarak nöroloji branşından elendiyseniz, 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açabilirsiniz. EEG bulgusuna veya anamneze dayalı epilepsi tanısı itirazlarında, güncel video EEG monitorizasyonu ve kranial MRG raporları dava sürecinde belirleyicidir.
Nöroloji Nedeniyle “Subay/Astsubay Olamaz” Raporuna İtiraz ve İptal Davası
Subay veya astsubay adayı olarak nöroloji branşından elendiyseniz, 60 gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açma hakkınız bulunmaktadır. Özellikle araknoid kist, Arnold-Chiari ve hidrosefali gibi yapısal bulgularda, nörolojik defisit bulunmadığının ayrıntılı nörolojik muayene raporu ile kanıtlanması kritik önem taşır.
Uzman Erbaş, Subay/Astsubay ve Sözleşmeli Er Nöroloji Elenme – Adayların Lehine Sonuçlanan Emsal Kararlar
📋 Emsal 1 – Araknoid Kist Bulgusuz
Kranial MRG’de araknoid kist tespit edilen uzman erbaş adayı, nörolojik muayenede herhangi bir defisit bulunmadığını ve EEG’nin normal olduğunu üniversite hastanesi raporu ile kanıtlamıştır. Mahkeme, yönetmeliğin Madde 10-A/1 hükmüne dayanarak “nörolojik bulgu vermeyen tüm intrakranial araknoid kistlerin” sağlam sayılması gerektiğine hükmetmiştir.
📋 Emsal 2 – Çocukluk Dönemi Epilepsi Öyküsü
Çocukluk döneminde epilepsi tanısı alan ancak 8 yıldır nöbet geçirmeyen ve ilaç kullanmayan sözleşmeli er adayı, güncel EEG ve kranial MRG raporlarıyla spesifik epilepsi bulgusu olmadığını kanıtlamıştır. Bilirkişi raporu ile A/4 diliminde değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiş, mahkeme elenme işlemini iptal etmiştir.
📋 Emsal 3 – Non-Spesifik EEG Anormalliği
EEG’de anormal bulgu tespit edilerek elenen aday, bayılma öyküsü bulunmadığını ve EEG anormalliğinin non-spesifik nitelikte olduğunu belgelemiştir. Mahkeme, yönetmeliğin açık hükmüne göre “bayılma öyküsü olmayan non-spesifik EEG anormalliğinin sağlam kabul edilmesi gerektiğine” karar vermiştir.
📋 Emsal 4 – Paroksismal Bayılma Epilepsi Değil
Bir kez bayılma öyküsü olan ve epilepsi şüphesiyle elenen aday, 24 saatlik video EEG monitorizasyonu, kranial MRG ve kardiyolojik değerlendirme ile bayılmanın epileptik nitelikte olmadığını kanıtlamıştır. Mahkeme, A/3 diliminde değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
📋 Emsal 5 – Arnold-Chiari Malformasyonu Tip I
Kranial MRG’de Arnold-Chiari Tip I malformasyonu tespit edilen subay adayı, nörolojik muayenede herhangi bir defisit, semptom veya siringomyeli bulunmadığını detaylı nöroloji raporu ile kanıtlamıştır. Mahkeme, Madde 10-A/1 kapsamında sağlam sayılması gerektiğine karar vermiştir.
📋 Emsal 6 – Migren Baş Ağrısı
Migren tanısıyla elenen aday, yönetmeliğin Madde 12-A/1 açık hükmüne dayanarak “komplikasyon yapmamış baş ağrılarının sağlam kabul edileceğini” ileri sürmüştür. Bilirkişi raporu ile migrenin komplikasyonsuz olduğu tespit edilmiş, mahkeme elenme kararını iptal etmiştir.
📋 Emsal 7 – Periferik Sinir Lezyonu Hafif Derece
Ulnar sinir sıkışması (kübital tünel sendromu) nedeniyle elenen aday, EMG raporu ile lezyonun hafif derecede olduğunu ve fonksiyonel kısıtlama yaratmadığını kanıtlamıştır. Mahkeme, Madde 11-A/1 kapsamında sağlam sayılması gerektiğine hükmetmiştir.
📋 Emsal 8 – Hidrosefali Evan’s Oranı Değerlendirmesi
Kranial MRG’de hafif ventriküler genişleme tespit edilen aday, Evan’s oranının %30’un altında olduğunu ve nörolojik bulgu bulunmadığını nöroradyoloji raporu ile kanıtlamıştır. Mahkeme, A/1 diliminde değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
📋 Emsal 9 – Kranium Kemik Defekti Sınır Değer
Geçirdiği ameliyat nedeniyle kafatasında kemik defekti bulunan jandarma uzman erbaş adayı, defektin toplamının 8 cm²’yi aşmadığını ve nörolojik/psikiyatrik bulgu vermediğini belgelemiştir. Mahkeme, Madde 14-A/4 kapsamında sağlam sayılması gerektiğine hükmetmiştir.
📋 Emsal 10 – EEG Yorumunda Farklılık
Sağlık kurulunun EEG’yi “spesifik epilepsi bulgusu” olarak yorumladığı aday, aynı EEG kaydını üniversite hastanesi nöroloji anabilim dalına inceletmiş ve bulgunun non-spesifik olduğu rapor edilmiştir. Bilirkişi raporu da bu değerlendirmeyi desteklemiş, mahkeme elenme işlemini iptal etmiştir.
📋 Emsal 11 – Febril Konvülziyon Öyküsü
Çocukluk döneminde febril (ateşli) havale geçirme öyküsü nedeniyle epilepsi şüphesiyle elenen aday, febril konvülziyonların epilepsi olmadığını, güncel EEG ve nörolojik muayenesinin tamamen normal olduğunu kanıtlamıştır. Mahkeme, elenme kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.
📋 Emsal 12 – Otonom Sinir Bozukluğu Hafif Derece
Aşırı terleme (hiperhidrozis) şikayeti nedeniyle otonom sinir bozukluğu tanısıyla elenen aday, durumunun hafif derecede olduğunu ve askerlik hizmetine engel oluşturmadığını kanıtlamıştır. Mahkeme, Madde 13-A/1 kapsamında sağlam sayılması gerektiğine karar vermiştir.
Nöroloji Nedeniyle Olumsuz Sağlık Kurulu Raporuna İtiraz Dilekçesi Örneği
DAVACI: [Ad Soyad] – [TC Kimlik No] – [Adres]
DAVALI: Milli Savunma Bakanlığı / Jandarma Genel Komutanlığı / İçişleri Bakanlığı
DAVA KONUSU: ../../2026 tarihli sağlık kurulu raporu ile nöroloji branşından “Uzman Erbaş Olamaz / Sözleşmeli Er Olamaz / Subay Olamaz / Astsubay Olamaz” şeklinde verilen kararın ve bu rapora dayalı elenme işleminin iptali ile yürütmenin durdurulması talebidir.
TEBLİĞ TARİHİ: ../../2026
AÇIKLAMALAR:
1. Müvekkil, [ilgili kuvvet komutanlığı/jandarma] bünyesinde açılan [uzman erbaş/sözleşmeli er/subay/astsubay] alım sürecine başvurmuş ve yazılı sınav/mülakat aşamalarını başarıyla geçmiştir.
2. Sağlık kurulu muayenesinde nöroloji branşında yapılan değerlendirmede, Sağlık Yeteneği Yönetmeliği Hastalıklar Listesi Madde [10/11/12/13/14], [A/B/C/D] dilimi, [fıkra] numaralı fıkra kapsamında [tanı adı: epilepsi/araknoid kist/EEG anormalliği/periferik nöropati/kranium defekti/diğer] gerekçesiyle olumsuz rapor düzenlenmiştir.
3. Ancak müvekkilin mevcut nörolojik durumu, yönetmeliğin öngördüğü ilgili dilim kapsamında [değerlendirilmemesi / A diliminde değerlendirilmesi] gerekmektedir. Şöyle ki; [somut tıbbi gerekçe: nörolojik defisit bulunmaması / EEG’nin non-spesifik olması / kesin epilepsi tanısı konulamaması / nöbetlerin seyrek olması / araknoid kistin bulgusuz olması / periferik lezyonun hafif olması / kranium defektinin 8 cm² altında olması vb.].
4. Ekte sunulan [üniversite hastanesi / eğitim araştırma hastanesi] nöroloji bölümünden alınan güncel EEG, kranial MRG [ve/veya EMG / video EEG / nörolojik muayene] raporlarında, müvekkilin [somut bulgu] olduğu açıkça belirtilmektedir.
5. İdarenin tesis ettiği elenme işlemi, Sağlık Yeteneği Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerine aykırı olup hukuka aykırıdır.
HUKUKİ NEDENLER: 2577 sayılı İYUK, Sağlık Yeteneği Yönetmeliği, Anayasa md. 70
DELİLLER: Sağlık kurulu raporu, nöroloji uzman raporu, EEG kayıtları, kranial MRG raporu, EMG raporu, video EEG raporu, eski tıbbi kayıtlar, bilirkişi incelemesi
SONUÇ VE TALEP: Dava konusu elenme işleminin yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. ../../2026
Davacı: [Ad Soyad – İmza]
Bize Başvururken Hazırlamanız Gereken Belgeler
1. Sağlık kurulu raporu (olumsuz karar belgesi) – aslı veya onaylı sureti
2. Elenme tebligatı veya bildirim yazısı (60 günlük süre bu belge ile başlar)
3. Başvuru belgeleri (sınav sonuç belgesi, mülakat tutanağı vb.)
4. Nöroloji uzman raporu (üniversite hastanesi veya eğitim araştırma hastanesi nöroloji bölümünden alınmış güncel muayene raporu)
5. EEG raporu (rutin EEG; epilepsi itirazlarında uyku EEG veya 24 saatlik video EEG monitorizasyonu da gerekebilir)
6. Kranial MRG raporu (araknoid kist, Arnold-Chiari, hidrosefali, siringomyeli, tümör itirazlarında zorunlu)
7. EMG/sinir ileti çalışması raporu (periferik sinir lezyonu ve kas hastalığı itirazlarında)
8. Varsa eski tıbbi kayıtlar (çocukluk dönemi epilepsi kaydı, eski hastane raporları, ilaç kullanım geçmişi)
9. Kranium defekti itirazlarında: kranial BT raporu (kemik defekti ölçümü için)
10. Nüfus cüzdanı fotokopisi ve iletişim bilgileri
Nörolojiden Elenme: İptal Davası Süreci Özet
Adım 1 – Rapor Tebliği: Sağlık kurulu raporunun tarafınıza tebliğ edilmesi ile 60 günlük dava açma süresi başlar.
Adım 2 – Uzman Görüşü: Bir nöroloji uzmanından bağımsız muayene raporu alın. EEG, kranial MRG ve gerekirse EMG veya video EEG yaptırın.
Adım 3 – Hukuki Değerlendirme: Askeri sağlık hukuku alanında uzman bir avukata danışarak raporunuzun ilgili madde, dilim ve fıkraya uygunluğunu inceletin.
Adım 4 – Dava Açılması: İdare mahkemesinde iptal davası açılır. Yürütmenin durdurulması talepli dilekçe hazırlanır.
Adım 5 – Bilirkişi İncelemesi: Mahkeme, genellikle üniversite hastanesi nöroloji anabilim dalından bilirkişi heyeti görevlendirir. Bilirkişi, davacıyı muayene eder, EEG ve MRG değerlendirir, bulgunun hangi dilim ve fıkraya girdiğini belirler.
Adım 6 – Karar: Mahkeme, bilirkişi raporu ve dosya kapsamında kararını verir. Lehte karar halinde elenme işlemi iptal edilir ve aday sürece geri kazandırılır.
Nöroloji Branşından mı Elendiniz?
Epilepsi, EEG anormalliği, araknoid kist, baş ağrısı, sinir sıkışması, kas hastalığı veya herhangi bir nörolojik bulgu nedeniyle elendiyseniz, süreniz dolmadan profesyonel hukuki destek alın.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
Epilepsi (sara) kesin elenme sebebi midir?
EEG’mde anormallik çıktı ama hiç bayılmadım, elenme sebebi midir?
Çocukken havale (febril konvülziyon) geçirdim, askere alınır mıyım?
Beynimde araknoid kist var, askere engel midir?
Arnold-Chiari malformasyonu askere engel midir?
Migren baş ağrısı askere engel midir?
Sinir sıkışması (karpal tünel, kübital tünel) engel midir?
Hidrosefali (beyin suyu birikmesi) askere engel midir?
Beyin tümörü olan kişi asker olabilir mi?
Siringomyeli askere engel midir?
Kafa travması geçirdim, askere alınır mıyım?
Kas hastalığı (miyopati, myastenia gravis) askere engel midir?
Nöroloji raporuna itiraz süresi ne kadardır?
Epilepsi itirazında hangi tetkikler gerekir?
Bilirkişi raporu nöroloji davalarında nasıl hazırlanır?
Otonom sinir bozukluğu (aşırı terleme, baş dönmesi) engel midir?
Nöroloji muayenesinde hangi tetkikler yapılır?
Yasal Uyarı: Bu makale genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olay kendine özgü koşullar içerir; elenme kararına itiraz veya iptal davası sürecinde mutlaka alanında uzman bir avukattan profesyonel destek alınız. Makale içeriği 2026 yılı itibarıyla yürürlükteki Sağlık Yeteneği Yönetmeliği esas alınarak hazırlanmıştır; yönetmelik değişikliklerini takip ediniz.
